{"id":47367,"date":"2026-09-08T22:16:00","date_gmt":"2026-09-08T20:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=47367"},"modified":"2026-09-10T18:57:24","modified_gmt":"2026-09-10T16:57:24","slug":"visocolor-fish-koffer-im-einsatz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/visocolor-fish-koffer-im-einsatz\/","title":{"rendered":"Feldtraining mit Dr. Heinz Heistinger"},"content":{"rendered":"\n

Ein Treffen mit Seltenheitswert und eine \u00dcberraschung im Gep\u00e4ck: Am 8. September 2026 durften wir \u00d6KF-Pr\u00e4sident Dr. Heinz Heistinger<\/mark><\/strong> bei uns im FROSKG begr\u00fc\u00dfen. Gemeinsam mit unserem Revier-Tierarzt Mag. Walter Reisinger standen zukunftsweisende Gespr\u00e4che \u00fcber die Zertifizierung unserer Fischzuchtanlage und eine noch engere Zusammenarbeit mit dem \u00d6KF auf dem Programm. Doch Theorie ist bekanntlich nur die halbe Miete. Direkt im Anschluss ging es mit Heinz zum praktischen Feldtraining an die Obere Traun.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\"\"
Dr. Heinz Heistinger zu besuch an der Oberen Traun.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Um den Worten gleich Taten folgen zu lassen, packte Heinz kurzentschlossen sein mobiles Labor aus: Den VISOCOLOR Fish Koffer<\/strong> und ein Microskop. F\u00fcr unser spontanes Feldtraining gings direkt ans Ufer der Oberen Traun. Glasklares Wasser, beste Bedingungen f\u00fcr Forelle und \u00c4sche \u2013 und mittendrin die Praxis Fragen: Wie zieht man Proben richtig und welche Parameter lassen sich in Minutenschnelle ermitteln?<\/mark><\/strong> Sowohl oberhalb der Lauffener Stra\u00dfenbr\u00fccke als auch an der Goiserer Wei\u00dfenbachbr\u00fccke zeigt uns der Experte Schritt f\u00fcr Schritt, wie die chemische Wasseranalyse im Feld abl\u00e4uft.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Mit Mikroskop und einen Analysekoffer wurden einige Proben gemacht.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Der VISOCOLOR Fish Analysenkoffer von Macherey-Nagel deckt sechs Parameter ab, die f\u00fcr die Beurteilung eines Fischereigew\u00e4ssers z\u00e4hlen: Ammonium, Nitrat, Nitrit, Phosphat, pH-Wert und Gesamth\u00e4rte. Ammonium, Nitrat und Nitrit zeigen die Stickstoffbelastung, Phosphat weist auf N\u00e4hrstoffeintr\u00e4ge und Algenwachstum hin, pH-Wert und Gesamth\u00e4rte liefern die Basisdaten f\u00fcr jede weitere Einsch\u00e4tzung. Alle sechs Werte lassen sich mit einem einzigen Koffer direkt am Gew\u00e4sser bestimmen, ohne Photometer und ohne Stromanschluss. Die Auswertung erfolgt per Farbvergleich.<\/p>\n\n\n\n

Stresstest <\/h2>\n\n\n\n

Wie man mit den Proben vom Fedldtest sieht, die idyllische Kulisse t\u00e4uscht: Der aktuell extrem geringe Wasserabfluss der Oberen Traun fordert unseren Gew\u00e4ssern alles ab. Niedrige Pegelst\u00e4nde bedeuten geringere Str\u00f6mung, schnellere Erw\u00e4rmung und eine ver\u00e4nderte Konzentration von Inhaltsstoffen \u2013 ein echter Stresstest f\u00fcr das gesamte \u00d6kosystem<\/strong>. F\u00fcr sensible Salmoniden wie Forelle und \u00c4sche werden solche Niedrigwasserphasen rasch zur existenziellen Belastung. Umso dringlicher war die Frage: Wie reagiert die Chemie des Traunwassers unter diesen erschwerten Bedingungen? <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Anhaltendes Niedrigwasser an der Oberen Traun verengt den Lebensraum von Fischen und verst\u00e4rkt durch fehlende Verd\u00fcnnung die Schadstoff- sowie Hitzebelastung im Fluss drastisch.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Um genau das herauszufinden, griffen wir zum VISOCOLOR Fish Koffer<\/strong> und machten uns auf den Weg zum Feldtraining an die Lauffener Stra\u00dfenbr\u00fccke und die Goiserer Wei\u00dfenbachbr\u00fccke.<\/p>\n\n\n\n

Praxisbeispiel: Zwei Proben an der Oberen Traun<\/h2>\n\n\n\n

Am 8. September 2026 wurden im Rahmen des Feldtraining an der Oberen Traun zwei Proben gezogen, eine oberhalb der Lauffener Stra\u00dfenbr\u00fccke und eine an der Goiserer Wei\u00dfenbachbr\u00fccke. Beide Stellen liegen an der Oberen Traun, einem Salmonidengew\u00e4sser mit Bachforelle und \u00c4sche als Leitfischarten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Hier die Skizze mit den beiden Probestellen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Probe 1: Unterhalb vom „Wilden Lauffen“. (Rechtsufrig)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Probe 2: Bei der Goiserer Weissenbachbr\u00fccke. (Rechtsufrig)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Was die Werte f\u00fcr die Fische bedeuten<\/h2>\n\n\n\n

Ammonium (NH4+) selbst ist f\u00fcr Fische kaum gef\u00e4hrlich. Im Wasser steht Ammonium aber im Gleichgewicht mit Ammoniak (NH3), und nur Ammoniak sch\u00e4digt die Kiemen und das Nervensystem der Fische. Wie viel vom gemessenen Ammonium als Ammoniak vorliegt, h\u00e4ngt fast ausschlie\u00dflich von zwei Faktoren ab: dem pH-Wert und der Wassertemperatur. Steigt der pH-Wert um eine Einheit, verzehnfacht sich ungef\u00e4hr der Ammoniak-Anteil am Gesamtammonium.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Eine Regenbogenforelle wurde gefangen und ein Kiemen und uns Schleimhaut abstrich gemacht, f\u00fcr Untersuchungen unter dem Mikroskop. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

F\u00fcr die Umrechnung gilt die gebr\u00e4uchliche Formel nach Krause: NH3 = 0,94412 \u00d7 NH4 \/ (1 + 10 hoch ((0,0925 + 2728,795 \/ (T + 273,15)) minus pH)). Mit den Werten von Probe 1, also 0,2 mg\/l Ammonium, pH 8,5 und 12 \u00b0C Wassertemperatur, ergibt das einen Ammoniak-Anteil von etwa 0,012 mg\/l.<\/p>\n\n\n\n

Einordnung nach den EU-Richtwerten f\u00fcr Salmonidengew\u00e4sser<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Der berechnete Wert von 0,012 mg\/l liegt \u00fcber dem Richtwert von 0,005 mg\/l, aber deutlich unter dem Grenzwert von 0,025 mg\/l. F\u00fcr die Fische bedeutet das: keine akute Gefahr, aber ein Wert, der \u00fcber dem anzustrebenden Zielbereich liegt und im Auge behalten geh\u00f6rt, vor allem an warmen Nachmittagen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ein Punkteintrag zwischen den beiden Probestellen<\/h2>\n\n\n\n

Zwischen den beiden Probestellen liegt bei Fluss-Km 110,1 die Einleitung der Kl\u00e4ranlage des RHV Hallst\u00e4ttersee, die die Gemeinden Bad Goisern, Hallstatt, Obertraun und Gosau entw\u00e4ssert. Die Traun flie\u00dft von Bad Goisern in Richtung Lauffen und Gmunden, die Flusskilometrierung nimmt dabei ab. Probe 2 bei Fluss-Km 111,2 liegt damit oberhalb der Einleitung, Probe 1 bei Fluss-Km 109,4 unterhalb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Das Zusammenspiel aus fortschrittlicher Umwelttechnik und unber\u00fchrter Gebirgslandschaft vermittelt ein klares Bild von Verantwortung f\u00fcr sauberes Wasser und den Schutz unserer wertvollen heimischen \u00d6kosysteme.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die Anlage wurde von 22.000 auf 33.000 Einwohnerwerte erweitert, entsprechend den Vorgaben der 1. Abwasseremissionsverordnung f\u00fcr kommunales Abwasser (BGBl. Nr. 210\/1996 in der Fassung BGBl. II Nr. 392\/2000). F\u00fcr die Belebung kam dabei das sogenannte Triple-A-Verfahren zum Einsatz, eine von der Tiroler Firma Aquaconsult beziehungsweise dem Verfahrensentwickler Bernhard Wett stammende Technik. Sie bel\u00fcftet das Vorkl\u00e4rbecken intervallartig, zieht dadurch mehr Kohlenstoff f\u00fcr die Schlammfaulung ab und entlastet so die biologische Stufe. Auf diesem Weg l\u00e4sst sich mehr Kapazit\u00e4t aus den bestehenden Becken holen, ohne komplett neu zu bauen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr eine Anlage dieser Gr\u00f6\u00dfenklasse schreibt die 1. AEV kommunales Abwasser einen Ammonium-Grenzwert von 10 mg\/l NH4-N<\/mark><\/strong> im Ablauf des biologischen Reaktors vor, g\u00fcltig ab einer Abwassertemperatur von 12 \u00b0C. Der \u00f6sterreichische Kl\u00e4ranlagen-Leistungsvergleich zeigt, dass gut gef\u00fchrte Anlagen diesen Wert im Schnitt weit unterschreiten, mit Ablaufwerten von rund 1 bis 2 mg\/l NH4-N. Das an Probe 1 gemessene Ammonium liegt, umgerechnet auf Stickstoff rund 0,16 mg\/l NH4-N, noch einmal deutlich darunter. Von einer \u00fcberlasteten oder mangelhaft arbeitenden Kl\u00e4ranlage l\u00e4sst sich daraus nicht ableiten, im Gegenteil, die Anlage scheint ihre Aufgabe technisch gut zu erf\u00fcllen.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Unterschied zwischen den beiden Proben l\u00e4sst sich dennoch am ehesten mit dieser Einleitung erkl\u00e4ren, weil Probe 2 oberhalb praktisch unbelastetes Wasser mit 0,0 mg\/l Ammonium zeigt. Das zeigt vor allem eines: Selbst ein technisch guter, gesetzeskonformer Anlagenbetrieb kann im Fluss noch sp\u00fcrbar sein, weil die f\u00fcr Salmoniden kritische Ammoniak-Schwelle um Gr\u00f6\u00dfenordnungen niedriger liegt als jeder wasserrechtliche Grenzwert f\u00fcr die Kl\u00e4ranlage selbst. Die im gereinigten Abwasser verbliebenen N\u00e4hrstoffe k\u00f6nnen zus\u00e4tzlich das Algenwachstum unterhalb der Einleitung f\u00f6rdern, was \u00fcber die Photosynthese den pH-Wert tags\u00fcber weiter anhebt.<\/p>\n\n\n\n

Wie stark die Temperatur den Ammoniak-Anteil zus\u00e4tzlich beeinflusst, zeigt ein Vergleich: Bei gleichem Ammoniumwert von 0,2 mg\/l und gleichem pH-Wert von 8,5, aber einer Wassertemperatur von 25 \u00b0C statt 12 \u00b0C, wie sie im Hochsommer an der Traun durchaus vorkommt, steigt der Ammoniak-Anteil auf rund 0,029 mg\/l und liegt damit bereits \u00fcber dem EU-Grenzwert f\u00fcr Salmonidengew\u00e4sser. Derselbe Messwert, der im September unbedenklich ist, kann im Hochsommer kritisch werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Probe 2 an der Goiserer Wei\u00dfenbachbr\u00fccke zeigt mit 0,0 mg\/l Ammonium keinerlei Risiko, unabh\u00e4ngig vom pH-Wert. Das passt zur Lage oberhalb der Kl\u00e4ranlage und best\u00e4tigt, dass die Traun dort ankommt, ohne durch die Einleitung belastet zu sein.<\/p>\n\n\n\n

Doppelbelastung durch die Kl\u00e4ranlage<\/h2>\n\n\n\n

Ohne moderne Kl\u00e4ranlagen ist ein sauberer Fluss wie die Obere Traun heute undenkbar \u2013 doch \u201esauber\u201c bedeutet nicht r\u00fcckstandslos.<\/strong> Selbst nach j\u00fcngsten Modernisierungen belasten unsichtbare Schadstoffe das \u00d6kosystem durch einen gef\u00e4hrlichen Dominoeffekt: Der verbleibende Restanteil an Ammonium trifft im Fluss auf eingeleitete N\u00e4hrstoffe wie Phosphat. Diese kurbeln das Algenwachstum an, wodurch der pH-Wert des Wassers tags\u00fcber massiv ansteigt \u2013 und genau dieser hohe pH-Wert verwandelt das an sich schon problematische Ammonium erst in hochgradig fischgiftiges Ammoniak<\/strong>. Beide Belastungspfade wirken also nicht nur nebeneinander, sondern verst\u00e4rken sich gegenseitig wie ein Brandbeschleuniger.

Rechnet man die noch v\u00f6llig ungefilterten Medikamenten- und Hormonr\u00fcckst\u00e4nde hinzu, wird klar, warum der Gesetzgeber hier dringend mit strengeren Grenzwerten und einer vierten Reinigungsstufe nachsch\u00e4rfen muss. Sauberes Wasser und der Schutz unserer Natur d\u00fcrfen keine Frage des Geldes sein; diese Investition muss es jedem einzelnen Haushalt \u00fcber die Kanalgeb\u00fchren wert sein.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
vlnr.: Heimo Huber am Microskop und unser Reviertierarzt Mag. Walter Reisinger. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Heuer kommt noch ein dritter Faktor hinzu<\/mark><\/strong>, der diesen Effekt zus\u00e4tzlich versch\u00e4rft: die anhaltende Trockenheit.<\/strong> Die aktuellen Pegel an der Traun liegen an der Grenze zum extremen Niederwasser. Bei geringer Wasserf\u00fchrung steht weniger Wasser zur Verd\u00fcnnung der Einleitung zur Verf\u00fcgung, w\u00e4hrend die Kl\u00e4ranlage weiterhin ann\u00e4hernd die gleiche Fracht an Ammonium und N\u00e4hrstoffen abgibt. <\/strong>Bei Niedrigwasser steigen die Konzentrationen von Kl\u00e4ranlagen-Eintr\u00e4gen im Fluss an, w\u00e4hrend gleichzeitig h\u00f6here Wassertemperaturen den Sauerstoffgehalt schwanken lassen und die Selbstreinigungskraft des Gew\u00e4ssers einschr\u00e4nken. Was hier zu beobachten bleibt, gilt f\u00fcr die Traun im heurigen Jahr in gleicher Weise:

Geringer Abfluss, hohe Wassertemperatur und eine konstant einleitende Kl\u00e4ranlage ergeben in Summe eine deutlich h\u00f6here Belastung f\u00fcr den Fischlebensraum als in einem Jahr mit normaler Wasserf\u00fchrung.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fazit f\u00fcr die Praxis<\/h2>\n\n\n\n