{"id":45182,"date":"2026-06-22T11:27:00","date_gmt":"2026-06-22T09:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=45182"},"modified":"2026-07-25T16:39:54","modified_gmt":"2026-07-25T14:39:54","slug":"tote-liste-fische","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/tote-liste-fische\/","title":{"rendered":"Die Rote Liste der Fische \u00d6sterreichs"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><em>Eigentlich h\u00e4tten die offiziellen Daten zum aktuellen Update der Roten Liste der Fische \u00d6sterreichs l\u00e4ngst vorliegen sollen. Da die Ver\u00f6ffentlichung aber noch immer auf sich warten l\u00e4sst, werfen wir hier vorab einen fundierten, inoffiziellen Blick auf die dr\u00e4ngendsten Entwicklungen unserer heimischen Fischbest\u00e4nde. Auf Basis der Pr\u00e4sentationen der Fischereifachtagung Mondsee 2025, der nationalen Rote-Liste-Daten von 2007 sowie den aktuellen internationalen IUCN-Kriterien zeigt sich ein besorgniserregendes Bild: Nicht nur Sorgenkinder wie \u00c4sche oder Aalrute geraten zunehmend unter Druck \u2013 selbst einst unverw\u00fcstliche Brot- und Leitfische wie die Bachforelle steuern mit den rasanten Lebensraumver\u00e4nderungen immer schneller auf kritische Gef\u00e4hrdungsstufen zu.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was eine Rote Liste leistet<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Rote Listen sind das wichtigste Instrument, um den Gef\u00e4hrdungszustand von Tier- und Pflanzenarten objektiv und vergleichbar zu erfassen. <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">Sie sind kein rechtliches Schutzinstrument, sondern eine wissenschaftliche Bestandsaufnahme <\/mark><\/strong>\u2013 ein Fr\u00fchwarnsystem, das aufzeigt, welche Arten still und leise aus unseren Gew\u00e4ssern verschwinden, lange bevor es die \u00d6ffentlichkeit bemerkt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">F\u00fcr die Fische besitzt dieses Instrument besondere Brisanz. S\u00fc\u00dfwasserfische sind die artenreichste Wirbeltiergruppe der Erde und gleichzeitig empfindliche Indikatoren f\u00fcr den Zustand ganzer Gew\u00e4sser\u00f6kosysteme. Wo Fische verschwinden, ist meist das gesamte System aus dem Gleichgewicht. Und nirgendwo sind die Verluste so dramatisch wie im S\u00fc\u00dfwasser.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"724\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_010-1024x724.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46564\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_010-1024x724.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_010-450x318.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_010.jpg 1260w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quelle: Rote Liste Fische \u00d6sterreichs | Fischereifachtagung Mondsee 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Der vorliegende Bericht fasst den aktuellen Stand f\u00fcr \u00d6sterreich zusammen. Grundlage ist die umfassend aktualisierte Rote Liste der Fische \u00d6sterreichs, die im Oktober 2025 auf der Fischereifachtagung in Mondsee vorgestellt wurde, erg\u00e4nzt durch die letzte nationale Fassung von 2007 und den internationalen Rahmen der IUCN. Er beleuchtet die Geschichte, die Methodik, die vollst\u00e4ndigen Artenlisten nach Status, die wesentlichen Gef\u00e4hrdungsfaktoren sowie besonders markante Gewinner und Verlierer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Geschichte der Roten Liste der Fische<\/a><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"649\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_020-1024x649.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46565\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_020-1024x649.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_020-450x285.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_020.jpg 1210w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Rote Liste Fische \u00d6sterreichs | Fischereifachtagung Mondsee 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Die Idee einer standardisierten Gef\u00e4hrdungsbewertung geht auf die Weltnaturschutzunion IUCN zur\u00fcck, die 1964 die erste globale \u201eRed List\u201c begr\u00fcndete. Seither wird der Gef\u00e4hrdungsstatus der Arten in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden \u2013 idealerweise alle f\u00fcnf bis zehn Jahre \u2013 neu evaluiert. Aus diesem internationalen System leiten sich nationale und regionale Rote Listen ab.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.1&nbsp; Die \u00f6sterreichische Entwicklung<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Die Geschichte der Roten Liste der Fische \u00d6sterreichs ist vergleichsweise jung. Die wesentlichen Stationen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>1983 \u2013 Hacker:<\/strong> erste Einstufung der Fische im Rahmen der ersten Roten Liste gef\u00e4hrdeter Tiere \u00d6sterreichs.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>1994 \u2013 Herzig-Straschil:<\/strong> Aktualisierung nach gut einem Jahrzehnt.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>1997 \u2013 Spindler et al.:<\/strong> erste umfassende, diskussionsbasierte Einstufung (sp\u00e4ter durch Schmutz et al. 2000 geringf\u00fcgig modifiziert).<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>2007 \u2013 Wolfram &amp; Mikschi:<\/strong> die bis dahin ma\u00dfgebliche nationale Fassung mit 84 Taxa, erstmals nach dem transparenten Bewertungsschl\u00fcssel von Zulka &amp; Eder.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>2025 \u2013 Ratschan, Jung, Friedrich et al.:<\/strong> die j\u00fcngste, datenreichste Aktualisierung, vorgestellt in Mondsee.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Parallel dazu sind die Bundesl\u00e4nder aktiv geworden: Nieder\u00f6sterreich (1996), Steiermark (2006 und 2021), Burgenland (2022) und K\u00e4rnten (2023) verf\u00fcgen \u00fcber eigene Rote Listen; <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">f\u00fcr Ober\u00f6sterreich ist eine eigene Fassung f\u00fcr 2026 in Vorbereitung.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"671\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_030-1024x671.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46566\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_030-1024x671.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_030-450x295.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_030.jpg 1305w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Rote Liste Fische \u00d6sterreichs | Fischereifachtagung Mondsee 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>Vom Expertenurteil zum transparenten System<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Lange beruhten Einstufungen allein auf dem Erfahrungswissen einzelner Bearbeiter. So zutreffend dieses oft war \u2013 f\u00fcr Anwender war es kaum nachvollziehbar. Mit der Vorgabe der IUCN, jeder Einstufung ein transparentes, reproduzierbares Bewertungssystem zugrunde zu legen, wurde die Rote Liste von der Expertenmeinung zur \u00fcberpr\u00fcfbaren wissenschaftlichen Aussage. Genau dieser Anspruch pr\u00e4gt die Fassung 2025.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Methodik und die IUCN-Kategorien<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Die Bewertung 2025 folgt dem etablierten Schl\u00fcssel nach Zulka &amp; Eder (2007), wie schon die nationale Liste 2007. Die Datenbasis ist allerdings ungleich breiter: Es wurden alle verf\u00fcgbaren Quellen bis 2024 eingearbeitet \u2013 insgesamt rund 98.700 Fundpunkte, verdichtet auf 1.923 Rasterquadranten. Ber\u00fccksichtigt wurden alle aktuell oder historisch in \u00d6sterreich reproduzierenden Arten, 97 von 128 nachgewiesenen Taxa (inklusive reproduzierender Neozoa).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die Gef\u00e4hrdungskategorien<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"377\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_020-1024x377.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46520\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_020-1024x377.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_020-450x166.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_020.jpg 1215w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Tab. 1: Die IUCN-Gef\u00e4hrdungskategorien. Die Stufen CR, EN und VU gelten als \u201egef\u00e4hrdet\u201c im engeren Sinn.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die Bewertungsindikatoren<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">In die Einstufung flie\u00dfen mehrere Indikatoren ein, die zu einem Gef\u00e4hrdungsindex zusammengef\u00fchrt werden:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Bestandssituation<\/strong> \u2013 aus Rasterfrequenz (Zahl besetzter Quadranten) und gesch\u00e4tzter Populationsgr\u00f6\u00dfe.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Bestandsentwicklung<\/strong> \u2013 Trend von Rasterfrequenz und Populationsgr\u00f6\u00dfe.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Arealentwicklung<\/strong> \u2013 die langfristige Ver\u00e4nderung des Verbreitungsgebiets.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Habitat Entwicklung<\/strong> \u2013 nachjustierend ber\u00fccksichtigt, vor allem mit Blick auf den Klimawandel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Neu ist die systematische Gegen\u00fcberstellung \u201ealt\u201c (bis 2007) gegen \u201eneu\u201c (2008\u20132025). Damit l\u00e4sst sich erstmals sauber unterscheiden, ob eine ver\u00e4nderte Einstufung auf eine tats\u00e4chliche Bestands\u00e4nderung oder lediglich auf eine bessere Datenlage zur\u00fcckgeht \u2013 eine Unterscheidung, die f\u00fcr die Interpretation der Gesamtbilanz entscheidend ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Die Gesamtbilanz 2007 \u2192 2025<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Auf den ersten Blick wirkt die Bilanz beruhigend: 17 Taxa wurden besser eingestuft, 17 schlechter, 36 blieben unver\u00e4ndert. Viel Bewegung also, aber unterm Strich scheinbar ein Gleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"692\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_040-1024x692.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46567\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_040-1024x692.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_040-450x304.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_040.jpg 1275w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Rote Liste Fische \u00d6sterreichs | Fischereifachtagung Mondsee 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Die Gef\u00e4hrdungskategorien<\/a><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"547\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_010-1024x547.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46521\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_010-1024x547.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_010-450x240.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_010-1536x820.jpg 1536w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_010.jpg 1977w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Tab. 1: Die IUCN-Gef\u00e4hrdungskategorien. Die Stufen CR, EN und VU gelten als \u201egef\u00e4hrdet\u201c im engeren Sinn.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dieser erste Eindruck t\u00e4uscht jedoch. Die Forscher betonen ausdr\u00fccklich: Verbesserungen gehen \u00fcberwiegend auf eine bessere Datenlage zur\u00fcck \u2013 die Tiere wurden nur besser erfasst, nicht zahlreicher. Verschlechterungen dagegen spiegeln meist reale Bestandseinbr\u00fcche wider. Bereinigt man die Bilanz um diesen Effekt, kippt das Bild ins Negative.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"567\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/T02_bilanz_1-1024x567.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46526\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/T02_bilanz_1-1024x567.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/T02_bilanz_1-450x249.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/T02_bilanz_1-1536x850.jpg 1536w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/T02_bilanz_1.jpg 1697w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Abb. 2: Bereinigte Bilanz \u2013 nur die real begr\u00fcndeten Ver\u00e4nderungen. Das vermeintliche Gleichgewicht weicht einer ung\u00fcnstigen Tendenz.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Verschlechterung um gleich zwei Kategorien:<\/strong> Gangfisch (Coregonus macrophthalmus, jetzt VU), Blaufelchen (C. wartmanni, jetzt VU), Sichling (Pelecus cultratus, jetzt EN) und Seesaibling (Salvelinus umbla, jetzt VU) \u2013 darunter mehrere Coregonen und Salmoniden der Voralpenseen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Verbesserung um zwei Kategorien:<\/strong> Lediglich der Wolgazander (Sander volgensis, jetzt NT) \u2013 ein Tieflandfisch, dessen Ausbreitung wahrscheinlich durch Klimawandel und Staustufenbau beg\u00fcnstigt wird.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Arten nach Gef\u00e4hrdungsstatus<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Die folgenden Tabellen f\u00fchren alle bewerteten Taxa der Roten Liste 2025 auf, gegliedert nach Kategorie, jeweils mit dem Status von 2007 und der Art der Ver\u00e4nderung. Die Farbcodierung folgt dieser Legende:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>\u2193 reale Verschlechterung<\/td><td>\u2191 Verbesserung \/ bessere Datenlage<\/td><td>= unver\u00e4ndert \u00b7 neu = Neueinstufung<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ausgestorben, vom Aussterben bedroht und stark gef\u00e4hrdet (EX \u00b7 RE \u00b7 CR \u00b7 EN)<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"918\" height=\"812\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_030.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46529\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_030.jpg 918w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_030-362x320.jpg 362w\" sizes=\"auto, (max-width: 918px) 100vw, 918px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Tab. 2: Die h\u00f6chsten Gef\u00e4hrdungsstufen. Auff\u00e4llig: Der Kr\u00f6pfling (Coregonus austriacus) gilt nun als ausgestorben; Zope, Karausche und Moderlieschen r\u00fcckten in die h\u00f6chste Gef\u00e4hrdungsstufe vor.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Gef\u00e4hrdet (VU)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dass die <strong>Aalrute<\/strong> (<em>Lota lota<\/em>, auch Quappe genannt) und die <strong>\u00c4sche<\/strong> (<em>Thymallus thymallus<\/em>) in der Roten Liste gef\u00e4hrdeter Arten in \u00d6sterreich (und Mitteleuropa) als <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">\u201eVU \u2013 Vulnerable\u201c (Gef\u00e4hrdet) eingestuft sind<\/mark><\/strong>, trifft die Gew\u00e4sserbewirtschafter und Fischereireviere im Salzkammergut an einem extrem empfindlichen Nerv. Beide Arten sind biologische Prachtst\u00fccke unserer alpinen und subalpinen Gew\u00e4ssersysteme \u2013 und gleichzeitig die massiven Opfer der Pr\u00e4datoren und wenn sich Gew\u00e4sserstruktur und Temperaturgef\u00fcge ver\u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"915\" height=\"720\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_040.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46532\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_040.jpg 915w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_040-407x320.jpg 407w\" sizes=\"auto, (max-width: 915px) 100vw, 915px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Tab. 3: Die VU-Liste ist mit 21 Taxa die umfangreichste Kategorie \u00fcberhaupt. Hier sammeln sich die heimischen Leitfische \u2013 darunter \u00c4sche, Seesaibling, Reinanke, Nase und Aalrutte.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Nahezu gef\u00e4hrdet und ungef\u00e4hrdet (NT \u00b7 LC)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Arten mit dem Status <strong>NT<\/strong> stehen haarscharf an der Schwelle zur echten Gef\u00e4hrdung (VU). Sie gelten oft nur deshalb noch nicht als &#8222;gef\u00e4hrdet&#8220;, weil sie regional noch in vereinzelten Restpopulationen vorkommen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"922\" height=\"848\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_050.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46535\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_050.jpg 922w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_050-348x320.jpg 348w\" sizes=\"auto, (max-width: 922px) 100vw, 922px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Tab. 4: Die Bachforelle (Salmo trutta) verharrt auf der Vorwarnliste (NT). Mehrere ehemals gef\u00e4hrdete Arten profitierten von besserer Datenlage oder realer Erholung (z. B. Wels, Zander, Marmorierte Grundel).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dass die <strong>Bachforelle<\/strong> (<em>Salmo trutta fario<\/em>) \u2013 historisch der absolute Brot- und Leitfisch unserer k\u00fchlen Mittelgebirgs- und Alpengew\u00e4sser \u2013 drastisch einbricht und an der Schwelle zur echten Gef\u00e4hrdung steht, ist ein verheerendes Alarmsignal. In Bayern wurde die Bachforelle von der Bayerischen Landesanstalt f\u00fcr Umwelt (LfU) in der Roten Liste offiziell in die <strong>Kategorie 3: \u201eGef\u00e4hrdet\u201c (entspricht international VU \u2013 Vulnerable)<\/strong> hochgestuft.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die Gr\u00fcnde: Warum die Bachforelle so rasant abst\u00fcrzt<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dass die Bachforelle binnen weniger Jahrzehnte vom Allerweltsfisch zum Sorgenkind wurde, liegt an einer Kombination aus mehreren \u201eStressoren\u201c:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Die kritische 20\u00b0C-Grenze:<\/strong> Bachforellen sind Kaltwasser-Spezialisten. F\u00e4llt die Sauerstoffl\u00f6slichkeit bei Wassertemperaturen \u00fcber 8 bis 20\u00b0C, bricht ihr Stoffwechsel ein. L\u00e4ngere Sommerhitzeperioden f\u00fchren zu Massensterben oder extremer Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr Krankheiten.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Die Verbreitung der PKD (<em>Proliferative Nierenkrankheit<\/em>):<\/strong> Der Parasit <em>Tetracapsuloides bryosalmonis<\/em> greift das Nierengewebe von Salmoniden an. Die Erkrankung bricht typischerweise ab Wassertemperaturen von <strong>\u00fcber 15\u00b0C<\/strong> aus und f\u00fchrt bei Jungforellen zu Verlustraten von bis zu 90%. Durch die Erw\u00e4rmung der Traun-Zubringer und Alpenb\u00e4che breitet sich die PKD immer weiter flussaufw\u00e4rts aus.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Erstickung des Laichbetts (<em>Kolmation<\/em>):<\/strong> Wie bei \u00c4sche und Koppe setzt der Eintrag von Feinsedimenten (durch Unwetter, Baustellen und fehlende Beschattung) die Kiesl\u00fcckensysteme zu. Die im Sp\u00e4therbst\/Winter abgelegten Forelleneier ersticken im Schlamm.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Pr\u00e4dationsdruck im Niedrigwasser:<\/strong> Bei Niedrigwasser und ausged\u00fcnnten B\u00e4chen haben Fischotter, Kormoran, G\u00e4nses\u00e4ger und Graureiher in den verbliebenen flachen Restpools leichtes Spiel.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ein Weckruf f\u00fcr das Salzkammergut<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dass die Bachforelle in Bayern bereits als <strong>Gef\u00e4hrdet (3 \/ VU)<\/strong> eingestuft ist, ist die direkte Vorschau auf das, was auch Ober\u00f6sterreich und dem Salzkammergut bevorsteht, wenn nicht gegengesteuert wird.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Datendefizit (DD) und nicht evaluierte Arten (NE)<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"915\" height=\"279\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_060.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46539\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_060.jpg 915w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_060-450x137.jpg 450w\" sizes=\"auto, (max-width: 915px) 100vw, 915px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Tab. 5: Die DD-Kategorie ist 2025 stark gewachsen \u2013 Ausdruck eines weiterhin hohen, chronisch unterfinanzierten Forschungsbedarfs, vor allem bei Coregonen und den kryptischen Elritzen-Arten.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"616\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_070-1024x616.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46570\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_070-1024x616.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_070-450x271.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_070.jpg 1122w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Rote Liste Fische \u00d6sterreichs | Fischereifachtagung Mondsee 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Nicht evaluiert (NE):<\/strong> Daneben steht eine wachsende Gruppe von rund 20 Neozoa und gebietsfremden Arten, die definitionsgem\u00e4\u00df nicht in die Rote Liste einbezogen werden \u2013 darunter Regenbogenforelle, Bachsaibling, Blaubandb\u00e4rbling, Sonnenbarsch, Goldfisch sowie diverse Grundeln. Ihre Zahl hat sich gegen\u00fcber 2007 mehr als verdoppelt und ist selbst ein Indikator f\u00fcr den Wandel der Fischfauna.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Die Gef\u00e4hrdungsfaktoren<\/h1>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Die Rote Liste 2025 ordnet jeder Art die auf sie einwirkenden Belastungen zu. \u00dcber alle Arten summiert ergibt sich eine klare Rangordnung der Bedrohungen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"635\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_03_gefaehrdungsfaktoren_V2_0-1024x635.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46540\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_03_gefaehrdungsfaktoren_V2_0-1024x635.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_03_gefaehrdungsfaktoren_V2_0-450x279.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_03_gefaehrdungsfaktoren_V2_0-1536x953.jpg 1536w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_03_gefaehrdungsfaktoren_V2_0.jpg 1898w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Abb. 3: Die wichtigsten Gef\u00e4hrdungsfaktoren, gemessen an der Zahl betroffener Fischarten (gerundete N\u00e4herung).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pr\u00e4datoren, Durchg\u00e4ngigkeit und Regulierung<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">An der Spitze der Belastungen stehen zwei eng mit dem Menschen verbundene Faktoren. Zum einen der Pr\u00e4dationsdruck: Fischfressende Arten setzen vielen bedr\u00e4ngten Best\u00e4nden zu, besonders dort, wo Besatz ausschlie\u00dflich der Ern\u00e4hrung von Pr\u00e4datoren dient statt dem Aufbau selbsttragender Populationen. Zum anderen die Ver\u00e4nderung der Gew\u00e4sser selbst \u2013 Regulierung, Verbauung und der Verlust der Durchg\u00e4ngigkeit. Wasserkraftanlagen und andere Querbauwerke zerschneiden die Fl\u00fcsse in isolierte Abschnitte, in denen Wanderungen zu Laich- und Aufwuchshabitaten unm\u00f6glich werden. Besonders die langstreckig wandernden Arten \u2013 allen voran der Huchen \u2013 leiden darunter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Kolmatierung und Verschmutzung<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Ein oft untersch\u00e4tzter Faktor ist die Kolmatierung, also die Verstopfung des Kiesl\u00fcckensystems der Gew\u00e4ssersohle mit Feinsediment. Sie erstickt Laichpl\u00e4tze und Jungfischhabitate und trifft kieslaichende Arten wie \u00c4sche, Nase und Bachforelle unmittelbar. Verst\u00e4rkt wird sie durch Feineintr\u00e4ge aus Landwirtschaft und regulierten Uferbereichen. Die klassische stoffliche Verschmutzung wirkt zus\u00e4tzlich, spielt heute aber eine geringere Rolle als die strukturellen Belastungen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Klimawandel<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Der Klimawandel trifft zwei Gruppen besonders hart. Erstens die stenothermen, also an k\u00fchles Wasser gebundenen Arten \u2013 Bachforelle, \u00c4sche, Huchen, Seesaibling, Neunaugen, Str\u00f6mer, Hasel und Aalrutte. Steigende Wassertemperaturen verschieben ihre Lebensr\u00e4ume flussaufw\u00e4rts und beg\u00fcnstigen Krankheiten. Zweitens die Arten kleiner, stehender Gew\u00e4sser, die zunehmend von Austrocknung bedroht sind: Hundsfisch, Karausche, Moderlieschen und Schlammpeitzger.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Besatz und invasive Arten<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">Bei aller berechtigten Kritik an Klimawandel und Verbauung m\u00fcssen wir uns als Fischerei ehrlich an die eigene Nase fassen: Den Spiegel, den uns die Rote Liste vorh\u00e4lt, haben wir uns zu einem gro\u00dfen Teil selbst zuzuschreiben. \u00dcber Jahrzehnte hinweg \u2013 oft beh\u00f6rdlich abgesegnet und von Verb\u00e4nden gef\u00f6rdert \u2013 wurden zig Tonnen Besatzfische unbekannter Herkunft in unsere Gew\u00e4sser gek\u00fcbelt.<\/mark><\/strong> Man wusste es damals nicht besser: Hauptsache, die Fische waren kampfstark, optisch makellos und keine verbildeten \u201eQuastenflosser\u201c. Auf die fatale Verschleppung von Viren und Krankheiten wurde kaum geachtet, und an die feine Genetik heimischer Stammpopulationen dachte erst recht niemand. Noch drastischer war das gedankenlose Einbringen invasiver Arten wie Graskarpfen oder Bachsaiblingen, die bis in sensible Elritzen-Bergseen, B\u00e4che und Fl\u00fcsse ausgesetzt wurden.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"649\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_080-1024x649.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46571\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_080-1024x649.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_080-450x285.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_080.jpg 1224w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Rote Liste Fische \u00d6sterreichs | Fischereifachtagung Mondsee 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Auch fischereiliche Eingriffe und Neobiota wirken sich aus: der Besatz standortfremder St\u00e4mme und Arten (etwa fremder Salmoniden, Coregonen oder von Hecht in Saiblingseen) ebenso wie die negativen Effekte invasiver Arten der Schwarzen Unionsliste \u2013 Sonnenbarsch, amerikanische Zwergwelse, asiatische Schlammpeitzger, Blaubandb\u00e4rbling und diverse Grundeln. Sie setzen vor allem den ohnehin bedr\u00e4ngten Kleinfischen der Au- und Stillgew\u00e4sser zu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">Heute stehen wir vor den Tr\u00fcmmern dieser verfehlten Besatzpolitik. Die aktualisierte Rote Liste f\u00fchrt uns dieses Scheitern schonungslos vor Augen. Jetzt muss endlich ein Paradigmenwechsel stattfinden: Wir m\u00fcssen uns strikt an die wissenschaftlichen Vorgaben halten. Unser Fokus muss kompromisslos auf den Schutz und die Nachzucht autochthoner, heimischer Arten gerichtet sein \u2013 und dort, wo selbst das nicht mehr greift, m\u00fcssen wir den Mut haben, die Natur einfach wieder selbst arbeiten zu lassen<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>Gewinner, Verlierer und Sonderf\u00e4lle<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Ein seltener Gewinner: der Wolgazander<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Der Wolgazander (Sander volgensis) ist der einzige echte Aufsteiger der Liste. Historisch nur \u00f6stlich von Wien verbreitet, erreichte er in den 1980er-Jahren die Wachau, in den 2010ern Ottensheim bei Linz; seit 2018\/2019 besiedelt er die Staur\u00e4ume Ottensheim und Aschach, im September 2025 gelang der erste Nachweis bei Passau. Bemerkenswert: Die Ausbreitung erfolgte \u00fcberwiegend vor dem Bau von Fischwanderhilfen \u2013 die Art nutzte Schiffsschleusen. Klimawandel und die Umwandlung der Donau in eine Staukette haben diesem Tieflandfisch in die H\u00e4nde gespielt. Ergebnis: Verbesserung von EN (2007) auf NT (2025).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Die Verlierer: Zope und Karausche<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Gegenl\u00e4ufig die Entwicklung zweier Arten der Niederungsgew\u00e4sser. Die Zope (Ballerus ballerus) ist im Westen praktisch verschollen \u2013 der letzte ober\u00f6sterreichische Fund stammt von 2008 (Innbach-M\u00fcndung), der letzte in der Wachau von 2013. Ursache ist der Verlust kritischer Habitate, vor allem einseitig angebundener Altarme. Die Karausche (Carassius carassius) zeigt eine \u00e4hnlich dramatische, mit den Nachbarl\u00e4ndern \u00fcbereinstimmende Talfahrt. Beide st\u00fcrzten von EN (2007) auf CR (2025) ab.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Der Huchen \u2013 Symbolfisch unter Druck<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Der Huchen (Hucho hucho), \u00d6sterreichs gr\u00f6\u00dfter heimischer Salmonide, bleibt formal bei EN, doch die Lage ist prek\u00e4r. Nur noch zwei Populationen \u2013 in Mur und Gail, beide s\u00fcdlich der Alpen \u2013 gelten als mittelfristig \u00fcberlebensf\u00e4hig. N\u00f6rdlich der Alpen existiert keine sich selbst erhaltende Donau-Population mehr; viele Nachweise gehen auf Besatz zur\u00fcck. Klimawandel und Wasserkraftausbau bedrohen die Art massiv. Der ausbleibende Kategoriensprung darf nicht \u00fcber die anhaltend negative Entwicklung hinwegt\u00e4uschen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Neue und wiederentdeckte Arten<\/a><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"556\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_050-1024x556.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46568\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_050-1024x556.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_050-450x244.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_050.jpg 1188w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Rote Liste Fische \u00d6sterreichs | Fischereifachtagung Mondsee 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Smaragdgressling (Romanogobio skywalkeri):<\/strong> urspr\u00fcnglich f\u00fcr einen Hybrid gehalten, molekulargenetisch als eigenst\u00e4ndige Art best\u00e4tigt; beschr\u00e4nkt auf die Mur zwischen Judenburg und Gratkorn.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Tiefseesaibling (Salvelinus profundus):<\/strong> endemisch im Bodensee, 1970 f\u00fcr ausgestorben erkl\u00e4rt, 2012 wiederentdeckt.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Kryptische Elritzen:<\/strong> die ehemalige \u201eElritze\u201c zerf\u00e4llt genetisch in mehrere Arten (Phoxinus csikii, P. marsilii, P. lumaireul) \u2013 ein Beispiel f\u00fcr die noch unentdeckte Vielfalt der heimischen Fischfauna.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\"><strong>Nordchinesischer Schlammpeitzger (Misgurnus bipartitus):<\/strong> Erstnachweis f\u00fcr Europa 2017 in der Traisen, 2018 im Unteren Inn \u2013 ein potenzieller Gef\u00e4hrdungsfaktor f\u00fcr den heimischen Schlammpeitzger.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>Die Salmoniden und Coregonen im Fokus<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">F\u00fcr die K\u00fchle liebenden Leitarten \u2013 im Zentrum des Interesses vieler Fischereibewirtschafter \u2013 zeigt die Liste 2025 ein durchwegs ernstes Bild. Die folgende \u00dcbersicht fasst Status und Bestandstrend zusammen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"593\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_04_trend_leitarten-1024x593.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46545\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_04_trend_leitarten-1024x593.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_04_trend_leitarten-450x261.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_04_trend_leitarten-1536x889.jpg 1536w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_04_trend_leitarten.jpg 1900w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Abb. 4: Qualitative Trend\u00fcbersicht ausgew\u00e4hlter Leitarten. Die Mehrzahl ist gef\u00e4hrdet (VU\/EN) und im Bestand r\u00fcckl\u00e4ufig; die Bachforelle h\u00e4lt sich auf der Vorwarnliste, mit stagnierender Tendenz.<\/em><br \/><br \/>&nbsp;<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Der internationale Rahmen: Europa und die Welt<\/h1>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Die \u00f6sterreichische Entwicklung ist kein Sonderfall, sondern Teil eines kontinentalen Befunds. Die zweite Auflage der European Red List of Freshwater Fishes (Europ\u00e4ische Kommission \/ IUCN, 2026) bewertete alle 558 heimischen europ\u00e4ischen Arten \u2013 mit alarmierendem Ergebnis: 42 % sind vom Aussterben bedroht, weitere 18 % gelten als nahezu gef\u00e4hrdet. Damit ist nahezu jede zweite Art akut bedroht und ann\u00e4hernd zwei Drittel sind von erh\u00f6hter Besorgnis. Gegen\u00fcber der ersten Bewertung 2011 (damals 37 %) ist der Anteil bedrohter Arten um f\u00fcnf Prozentpunkte gestiegen; ein Erholungstrend ist nicht erkennbar. Zwanzig Arten gelten bereits als global ausgestorben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Besonders die Wanderfische trifft es hart: Rund 39 % der wandernden Arten sind r\u00fcckl\u00e4ufig, gegen\u00fcber nur etwa 14 % der nicht wandernden \u2013 ein direkter Fingerzeig auf die zerst\u00f6rerische Wirkung von D\u00e4mmen und Wehren. Als wichtigste Treiber benennt der Bericht Querbauwerke und wasserwirtschaftliche Infrastruktur (sie betreffen rund 69 % der europ\u00e4ischen S\u00fc\u00dfwasserfische) sowie Verschmutzung, vor allem durch landwirtschaftliche Eintr\u00e4ge (rund 66 %). Diese Faktoren decken sich exakt mit dem \u00f6sterreichischen Befund.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Im globalen Ma\u00dfstab f\u00e4llt das Bild kaum besser aus: Die erste weltweite Bewertung der S\u00fc\u00dfwasserfische (IUCN 2023) stufte rund ein Viertel aller Arten als bedroht ein, wobei mindestens 17 % der bedrohten Arten direkt vom Klimawandel betroffen sind.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"501\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_05_international-1024x501.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46548\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_05_international-1024x501.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_05_international-450x220.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_05_international-1536x752.jpg 1536w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2099\/05\/ROTE_LISTE_AT_05_international.jpg 1821w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Abb. 5: Anteil gef\u00e4hrdeter S\u00fc\u00dfwasserfische im Vergleich. Der \u00f6sterreichische Wert ist eine N\u00e4herung (CR+EN+VU der bewerteten autochthonen Taxa) und liegt im europ\u00e4ischen Spitzenfeld.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Fazit<\/h1>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Die Rote Liste 2025 sendet eine unmissverst\u00e4ndliche Botschaft. Die scheinbar ausgeglichene Bilanz aus Auf- und Absteigern ist eine statistische Illusion: Die meisten Verbesserungen verdanken sich besseren Daten, die meisten Verschlechterungen realen Verlusten. Die tats\u00e4chliche Entwicklung ist ung\u00fcnstig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Am st\u00e4rksten unter Druck stehen ausgerechnet die charakteristischen, k\u00fchleliebenden Arten unserer Fl\u00fcsse und Voralpenseen \u2013 Salmoniden, Coregonen und ihre Begleitarten. Die Hauptursachen sind seit Jahrzehnten dieselben und greifen ineinander: Pr\u00e4dationsdruck, die Zerschneidung der Gew\u00e4sser durch Wasserkraft und Regulierung, die Kolmatierung der Laichpl\u00e4tze, die Erw\u00e4rmung durch den Klimawandel sowie Besatz und invasive Arten. Der internationale Vergleich zeigt, dass \u00d6sterreich damit keineswegs allein dasteht \u2013 die heimischen Gew\u00e4sser sind Teil einer europaweiten Krise der S\u00fc\u00dfwasserfische.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Die Schlussfolgerung ist ebenso klar wie unbequem: Ohne konsequente Wiederherstellung der Durchg\u00e4ngigkeit, ohne wirksamen Gew\u00e4sser- und Habitatschutz und ohne deutlich bessere Datengrundlagen wird sich der Negativtrend fortsetzen. Die Rote Liste benennt das Problem mit wissenschaftlicher Sch\u00e4rfe \u2013 die Antwort darauf ist eine Frage des politischen und gesellschaftlichen Willens.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Danke an die Autoren<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Ein gro\u00dfer Dank gilt <strong>Clemens Ratschan, Michael Jung, Thomas Friedrich, Jakob Neuburger, Lena Graf und Daniel Petz<\/strong> f\u00fcr ihren unerm\u00fcdlichen Einsatz bei dieser enorm komplexen Aufgabe. Einen solchen riesigen Berg an Daten, Erhebungen und Statistiken aufzuarbeiten, erfordert enorme Geduld \u2013 denn was auf den ersten Blick wie ein trockener Papiertiger oder ein un\u00fcberschaubarer Zahlenhaufen wirkt, ist in Wahrheit das wichtigste wissenschaftliche Fundament, um den realen Zustand unserer heimischen Fische greifbar zu machen. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"645\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_090-1-1024x645.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46574\" srcset=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_090-1-1024x645.jpg 1024w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_090-1-450x283.jpg 450w, https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/RATSCHAN_PRESI_090-1.jpg 1221w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Herzlichen Dank f\u00fcr dieses unsch\u00e4tzbare Engagement, die anschauliche Pr\u00e4sentation der Zwischenergebnisse auf der Fischereifachtagung im November 2025 in Mondsee und in der Hoffnung, dass die offizielle Version der Roten Liste nun bald das Licht der Welt erblickt!<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/teichbuch__trashed\/\" data-type=\"page\" data-id=\"45755\">Quellenverzeichnis<\/a><\/h1>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ratschan, C., Jung, M., Friedrich, T., Neuburg, J., Graf, L. &amp; Pelz, D. (2025): Aktualisierung der Roten Liste der Fische \u00d6sterreichs. ezb-TB Zauner GmbH &amp; BOKU University (IHG). Pr\u00e4sentation, Fischereifachtagung Mondsee, Oktober 2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wolfram, G. &amp; Mikschi, E. (2007): Rote Liste der Fische (Pisces) \u00d6sterreichs. In: Zulka, K. P. (Red.): Rote Listen gef\u00e4hrdeter Tiere \u00d6sterreichs, Teil 2. Umweltbundesamt, Wien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zulka, K. P. &amp; Eder, E. (2007): Bewertungsschl\u00fcssel zur Erstellung Roter Listen gef\u00e4hrdeter Tiere \u00d6sterreichs. Umweltbundesamt, Wien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Spindler, T. et al. (1997): Rote Liste der in \u00d6sterreich gef\u00e4hrdeten Fischarten. Umweltbundesamt-Monographien Band 87, Wien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ford, M., Adams, C., Sayer, C. A., Freyhof, J. et al. (2026): Measuring the pulse of European biodiversity \u2013 European Red List of Freshwater Fishes. 2. Auflage. Europ\u00e4ische Kommission \/ IUCN, Br\u00fcssel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Freyhof, J. &amp; Brooks, E. (2011): European Red List of Freshwater Fishes. Publications Office of the European Union, Luxemburg.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IUCN (2023): The IUCN Red List of Threatened Species \u2013 erste globale Bewertung der S\u00fc\u00dfwasserfische. Pressemitteilung, COP28, Dubai, 11. Dezember 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IUCN (2026): Almost half of European freshwater fishes at risk of extinction \u2013 new IUCN Red List. Pressemitteilung, April 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Umweltbundesamt (Hrsg.): Rote Listen \u00d6sterreichs. www.umweltbundesamt.at\/umweltthemen\/naturschutz\/rotelisten<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bundesamt f\u00fcr Wasserwirtschaft (BAW-IGF), Institut f\u00fcr Gew\u00e4sser\u00f6kologie, Scharfling\/Mondsee \u2013 Fish Index Austria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Hinweis:<\/strong> <em>Arten- und Statusangaben entstammen Gro\u00dfteils der Mondsee-Pr\u00e4sentation 2025. Die internationalen Kennzahlen (Abschnitt 8, Abb. 5) wurden \u00fcber aktuelle IUCN- und EU-Quellen recherchiert; der \u00d6sterreich-Vergleichswert ist eine N\u00e4herung und nicht direkt mit den IUCN-Regionalwerten gleichzusetzen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Weitere Informationen<\/h1>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Eigentliche passiert unter der Oberfl\u00e4che. Am Gew\u00e4sser wie beim Naturschutz. Auf www.huberpower.com geht es genau dorthin: zur Arbeit am Wasser, zur Forschung dahinter und zu den Projekten, an denen wir gerade arbeiten.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-fischereimanagement-salzkammergut wp-block-embed-fischereimanagement-salzkammergut\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"dKfGAiBqMY\"><a href=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/fmskg-unserer-zuchtbestaende-auf-basis-von-wildfischen\/\">WILDKULTUR-FISCH-ENTWICKLUNG<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u201eWILDKULTUR-FISCH-ENTWICKLUNG\u201c \u2013 Fischereimanagement Salzkammergut\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/fmskg-unserer-zuchtbestaende-auf-basis-von-wildfischen\/embed\/#?secret=ayVamOyKW6#?secret=dKfGAiBqMY\" data-secret=\"dKfGAiBqMY\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong>Einer der wichtigsten Aufgaben in der Bewirtschaftung unserer Gew\u00e4sser ist, dass wir lokal angepasste oder noch besser m\u00f6glichst lokale Fischbest\u00e4nde f\u00fcr die Aufzucht und den Besatz nutzen.<\/strong>\u00a0Lokale Anpassung bedeutet, dass zwischen einzelnen Populationen, aber auch innerhalb dieser Populationen genetisch bedingte Unterschiede in K\u00f6rperstruktur, Verhalten oder Stoffwechsel auftreten, die mit spezifischen Umweltbedingungen in einzelnen Gew\u00e4sserbereichen zusammenh\u00e4ngen. Dabei handelt es sich um \u00fcber sehr lange Zeitr\u00e4ume gebildete, erblich festgelegte Unterschiede.\u00a0<strong>Neben lokalen Anpassungen, die eine genetische Vielfalt widerspiegeln, zeigen viele Fischarten auch die F\u00e4higkeit, sich bis zu einem gewissen Grad sehr rasch und ohne notwendige genetische Ver\u00e4nderungen auf neue Umweltbedingungen einzustellen.<\/strong>\u00a0Wobei sich dies durchaus je nach Fischart stark unterscheiden kann, soweit dies unsere Erfahrungen auch best\u00e4tigen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n&nbsp;<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #99cc00;\">&#8222;Wer Fische sch\u00fctzt, sch\u00fctzt das Wasser. Wer das Wasser sch\u00fctzt, sch\u00fctzt uns alle.&#8220;<\/span><\/strong><\/p><p style=\"text-align: center;\"><strong>Zitat von Heimo Huber, FROSKG<p>&nbsp;<\/p><\/strong><\/p><p style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-121\" title=\"20080303_17463_Home 250x Fisherman is Home_3333_bearbeitet-1\" src=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/20080303_17463_Home-250x-Fisherman-is-Home_3333_bearbeitet-1.jpg\" alt=\"\" width=\"208\" height=\"243\"\/><\/a><\/strong><\/p><strong>&nbsp;<\/strong>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eigentlich h\u00e4tten die offiziellen Daten zum aktuellen Update der Roten Liste der Fische \u00d6sterreichs l\u00e4ngst vorliegen sollen. Da die Ver\u00f6ffentlichung aber noch immer auf sich warten l\u00e4sst, werfen wir hier&#8230; <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/tote-liste-fische\/\">[Weiterlesen]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":46548,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[239,18,484,253,236,76,104,219,123,110,187,480,485,90],"tags":[],"class_list":["post-45182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artenvielfalt","category-bewirtschaftung","category-dokumentation","category-fische","category-fischereimanagement-salzkammergut","category-fischschutz","category-fischsterben","category-invasive-arten","category-oekologischer-zustand","category-pkd-pks","category-praedatoren","category-wissenschaft","category-wissensdatenbank","category-wrrl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45182"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46579,"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45182\/revisions\/46579"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}