{"id":27952,"date":"2023-11-13T18:29:07","date_gmt":"2023-11-13T17:29:07","guid":{"rendered":"http:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=27952"},"modified":"2024-03-25T14:06:36","modified_gmt":"2024-03-25T13:06:36","slug":"stroemungstrichter-beim-einlauf-englethen-altarm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/stroemungstrichter-beim-einlauf-englethen-altarm\/","title":{"rendered":"STR\u00d6MUNGSTRICHTER BEIM EINLAUF ENGLETHEN ALTARM"},"content":{"rendered":"\n

Sohlstabilisierung der Traun, unterhalb der Eisenbahnbr\u00fccke im Bereich vom Einlauf in den Engleithen Altarm und zur Verbesserung der Dotation der Nebenarmanbindung Engleithen, mit einen Str\u00f6mungstrichter. Genehmigt lt. WR-Bescheid: BHGMWA-2021-32201\/19AS <\/p>\n\n\n\n

Inhalt der WR-Bewilligung<\/h2>\n\n\n\n

An der Traun in Bad Ischl (Ortsteil Engleithen) wurde im Jahr 2010 die Wiederanbindung
eines Linksufrigen Nebenarmes durchgef\u00fchrt, mit dem Ziel die \u00f6kologische Situation im
Bereich des Nebenarmes aufzuwerten und den Hochwasserschutz zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n

Engleiten Altarm seit 2010<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Republik \u00d6sterreich. Bundeswasserbauverwaltung, vertreten durch den Gew\u00e4sserbezirk Gmunden. beantragt unter Vorlage von Projekts Unterlagen, ausgearbeitet von der Ing. G\u00fcnter Humer GmbH, Ingenieurb\u00fcro f\u00fcr Kulturtechnik und Wasserwirtschaft. Ma\u00dfnahmen zur Sohlstabilisierung der Traun in der Stadtgemeinde Bad Ischl Im Jahr 2010 wurde an der Traun in Bad Ischl im Ortsteil Engleithen ein linksufriger Nebenarm der Traun angebunden. Das Ziel der Anbindung war neben der Verbesserung der \u00f6kologischen Situation auch die Verbesserung des Hochwasserabflusses. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nach Realisierung des Projektes kam es bei Hochw\u00e4ssern geringer J\u00e4hrlichkeit immer wieder zu Geschiebeanlandungen im Einlaufbereich, wodurch es zu einer starken Beeintr\u00e4chtigung der Dotation und bei Niederwasser sogar zu einem Trockenfallen des Nebenarmes und damit auch zu nachteiligen fischerei\u00f6kologischen Auswirkungen gekommen ist.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Einlaufbereich neu 2014<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Im Jahr 2014 wurde der Einlaufbereich des Nebenarmes umgebaut und ein Damm mit einem Durchlass errichtet. Dies f\u00fchrte zwar zu einer Verbesserung der Situation. jedoch sind in der Traun Eintiefungs-Tendenzen erkennbar. welche in weiterer Folge wieder Problemen bei der Nebenarmdotierung erwarten lassen. Lt. Bewilligt per Bescheid WalO-1300\/18-2013\/LAH\/LM). <\/p>\n\n\n\n

Das gegenst\u00e4ndliche Projekt sieht nunmehr vor, zur Verhinderung ‚Ion Eintiefungen und Verbesserung der Einlaufsituation im Bereich der Anbindung des Altarmes Engleithen, einen Str\u00f6mungstrichter in der Traun zu errichten. Da im Hauptgerinne der Traun eine Eintiefungs-Tendenz vorliegt, soll langfristig die Dotation des Engleithen Altarm bestm\u00f6glich sichergestellt werden.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Eintiefung der Traun<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Eintiefungs-Tendenz wurde bereits mehrfach beobachtet und daraufhin im Zuge des Projekts Hydraulische Nachrechnung Pegel Maxquelle\/Traun“ (IBH, 2015) best\u00e4tigt. Demnach gibt es zwischen 1998 und 2015 eine Eintiefung von 0,5 Meter (min. Sohlh\u00f6he GZP = 468,2 m \u00fc.A. min Sohlh\u00f6he Vermessung 2015 = 467,7 m.\u00fc.A.).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Str\u00f6mungstrichter<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Wie im Projekt allgemein und konkret beschrieben besteht der Str\u00f6mungstrichter aus einem beidseitig angeordnetem Lenkbuhnenpaar. <\/strong>Lenkbuhnen werden in Summe \u00fcber etwa zwei Drittel der Sohlenbreite eingebaut. Die Breite der Traun betragt im Bereich der Einm\u00fcndung des Nebenarms ca. 25 Meter. Der Str\u00f6mungstrichter ragt also jeweils 8 bis 9 Meter von beiden Seiten in die Mitte. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Lenkbuhnen zur Strukturierung und Stabilisierung von Flie\u00dfgew\u00e4ssern<\/h3>\n\n\n\n

Zur Strukturierung weitgehend geradliniger Gew\u00e4sserabschnitte werden vor allem beidseitig angeordnete
Lenkbuhnen die als \u201eStr\u00f6mungstrichter<\/strong>\u201c bezeichnet werden. Sie bewirken eine gro\u00dfe Str\u00f6mungsdiversit\u00e4t mit daraus resultierender Tiefenvarianz und Substratsortierung<\/strong>, wodurch die Lebensbedingungen insbesondere f\u00fcr die Fischfauna verbessert werden<\/strong>, Dar\u00fcber hinaus kann mit ihnen, je nach Anordnung und Geometrie, auch der Uferschutz verbessert werden.<\/p>\n\n\n\n

Inklinanter Str\u00f6mungstrichter <\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Die L\u00e4nge des Str\u00f6mungstrichters betr\u00e4gt gem\u00e4\u00df Projekt 22 Meter und wird nun auf Basis des Lokalaugenscheins auf 25 Meter verl\u00e4ngert. Die Lage des Str\u00f6mungstrichters, wie im Einreichprojekt beantragt, wird ebenfalls auf Basis des Lokalaugenscheins um ca. 7 Meter flussab verlegt. Begr\u00fcndet wird dies, dass die Auswirkungen der Ver\u00e4nderungen der Sohllagen in der Traun. Wasserf\u00fchrung bzw. Geschiebeeintrag in den Nebenarm, derzeit noch nicht abgesch\u00e4tzt werden k\u00f6nnen und gegebenenfalls der Str\u00f6mungstrichter flussauf verl\u00e4ngert werden kann. Ein allf\u00e4llige Fluss ausw\u00e4rtige Verl\u00e4ngerung ergibt sich infolge der zur WR-\u00dcberpr\u00fcfung vorgelegten Ausf\u00fchrungsunterlagen (Profile. Monitoring). Diese geringf\u00fcgige Verschiebung des Str\u00f6mungstrichters flussab bzw. eine allf\u00e4llig notwendige Verl\u00e4ngerung um wenige Meter flussauf bei festgestellter Notwendigkeit stellt keine mehr als geringf\u00fcgige \u00c4nderung gegen\u00fcber dem eingereichtem Projekt dar und kann allf\u00e4llig im Rahmen des wasserrechtlichen \u00dcberpr\u00fcfungsverfahrens genehmigt werden.<\/p>\n\n\n\n

Der Str\u00f6mungstrichter wird aus Wasserbausteinen hergestellt. Die Oberkante der Wasserbausteine befindet sich 5 – 10 cm unter dem Niveau der hydraulisch wirksamen Sohloberkante des Einlaufbauwerks in den Nebenarm, da dieses ansonsten nicht dotiert w\u00fcrde, wenn der Str\u00f6mungstrichter zu niedrig ist, oder verf\u00fcllt wird, wenn Str\u00f6mungstrichter zu hoch. Die Oberkante des Str\u00f6mungstrichters liegt gem\u00e4\u00df Projekt auf 468.35 m \u00fc.A. Die hydraulisch wirksame Sohloberkante ist vor Baubeginn h\u00f6henm\u00e4\u00dfig als Vorgabe f\u00fcr die Oberkante der Wasserbausteine zu vermessen und festzulegen.<\/p>\n\n\n\n

Monitoringkonzept<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zur Erg\u00e4nzung zum im Einreichprojekt vorgelegten Monitoringkonzept sind folgende Querprofile aufzunehmen:<\/p>\n\n\n\n

Traun-Profil <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Gem\u00e4\u00df dem Einreichprojekt ergeben sich gegen\u00fcber den Hochwasserabflussverh\u00e4ltnissen keine mehr als geringf\u00fcgigen \u00c4nderungen. Das mittlere Sohlniveau zum Zeitpunkt der Vermessung 2015 auf 467,7 m \u00fc A Wasserbausteine, Verlegung: Die Einbindetiefe der Steine betr\u00e4gt bei einem Durchmesser von ca. 1,7 m ca. 0.85 m.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Vergleich der Vermessungsprofile GZP (1998), Eidinger (2013) und IBH (2015)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

zumindest auf H\u00f6he Einlaufbauwerk Nebenarm, Beginn und Ende Einlauftrichter. sowie 10 m flussauf des Beginns und 10 m flussab des Endes des Trichters. Weiters erfolgt gem\u00e4\u00df dem Gew\u00e4sserbezirk Gmunden eine zus\u00e4tzliche H\u00f6hendokumentation des Trichters bzw. im Bereich des Tiefpunkts des Kolkes, sofern relevant.<\/p>\n\n\n\n

Nebenarm Profil      <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

In der Forderung der Bundesforste bzw. des Vertreters des Fischereirevierausschusses Oberes Salzkammergut sind im Nebenarm zumindest 3 Querprofile sowie ein L\u00e4ngsprofit (der Tiefenlinie) im Bereich der ersten 100 m ab Einlaufbauwerk aufzunehmen.<\/p>\n\n\n\n

Monitoring Ergebnisse <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Das im Projekt genannte Monitoring wird auf 3 Querprofile und ein L\u00e4ngsprofil entlang der Tiefenrinne zwischen dem 1ten und 3ten Querprofil im Engleiten Altarm ausgeweitet. Die Monitoring Ergebnisse werden dem Fischereiberechtigen unentgeltlich zug\u00e4nglich gemacht.<\/p>\n\n\n\n

ASV f\u00fcr Biologie und Fischerei – Stellungnahmen<\/h2>\n\n\n\n

Das gegenst\u00e4ndliche Projekt sieht nunmehr vor, zur Verhinderung von Eintiefungen und Verbesserung der Einlaufsituation im Bereich der Anbindung des Altarmes Engleithen, einen Str\u00f6mungstrichter in der Traun zu errichten.<\/p>\n\n\n\n

Laut vorliegendem Projekt soll der Str\u00f6mungstrichter Mittig vor dem Einlaufbauwerk situiert werden. Am heutigen Tage wurde beim Lokalaugenschein einvernehmlich festgelegt, den Str\u00f6mungstrichter um rund 7 m flussab zu verschieben und den oberwasserseitigen Einlaufbereich des Str\u00f6mungstrichters um etwa 3 m zu verl\u00e4ngern Die Gesamtl\u00e4nge des Bauwerkes betr\u00e4gt somit 25 m Die Lageverschiebung soll die Wirksamkeit des Bauwerkes unter Ber\u00fccksichtigung der Einlaufsituation verbessern.<\/p>\n\n\n\n

Monitoring 2024 bis 2029<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Da es insgesamt wenig Erfahrung mit der Wirksamkeit derartiger Bauwerke gibt bzw. hier eine sehr spezielle Situation gegeben ist (starke Geschiebef\u00fchrung, Eintiefungstendenzen, Einlaufbereich des Engleithenarms im Innenbogen der Traun), ist vorgesehen, ein regelm\u00e4\u00dfiges Monitoring durchzuf\u00fchren um die Wirksamkeit der Anlage bzw. deren Auswirkungen auf die Sohllagen und die Dotation des Nebenarmes zu \u00fcberpr\u00fcfen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Eigentlich w\u00e4re und war auch in den ersten Jahren, der Engleithen Altarm ein sehr gutes Laich- und Jungfisch Habitat. Wir konnten zur Laichzeit der \u00c4sche \u00fcber 40 St\u00fcck im Altarm beim Laichgesch\u00e4ft beobachten.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Das Monitoring soll \u00fcber einen Zeitraum von 5 Jahren andauern, wobei eine \u00dcberpr\u00fcfung zumindest einmal im Fr\u00fchjahr nach der Schneeschmelze sowie nach Hochwasserereignissen erfolgen soll. <\/mark><\/strong>Vorgesehen ist eine Vermessung der Flusssohle im Bereich des Str\u00f6mungstrichters durchzuf\u00fchren. Dar\u00fcber hinaus wurde am heutigen Tage vereinbart, auch die Sohllagen des Nebenarms zu vermessen. Dieser soll im Zuge der Errichtung des Str\u00f6mungstrichters zus\u00e4tzlich ger\u00e4umt werden, um dessen Funktionsf\u00e4higkeit zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ab einen Pegel von 205 cm lt. Maxquell geht dem Altarm das Wasser aus. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Sollte es zu einer Versch\u00e4rfung der Verlandungstendenzen im Nebenarm kommen bzw. die Dotation des Nebenarmes oder die Sohllage der Traun nachteilig ver\u00e4ndert werden, sind Gegenma\u00dfnahmen und im Extremfall auch die Entfernung des Str\u00f6mungstrichters vorgesehen.<\/p>\n\n\n\n

Die Traun liegt im Projekts Bereich in der der Bioregion Kalkvoralpen und ist der Fischregion Hyporhithral gro\u00df (jedoch mit einem adaptierten Leitbild) zugeordnet Durch die Ma\u00dfnahme ist der Wasserk\u00f6rper 409920001, welcher sich von 10324 bis 11502 erstreckt und im NGP 2015 mit einem \u201eunbefriedigenden‘ Zustand aufgrund hydromorphologischer Defizite bzw. Belastungen ausgewiesen ist. Hier ist jedenfalls Handlungsbedarf gem\u00e4\u00df WRRL gegeben. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Mehrfach im Jahr m\u00fcssen wir den Engleithen Altarm elektrisch abfischen. vlnr: G\u00fcnther Ritzberger, Hubert Aitenbichler und Karl Fehrer.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Das Fischereirecht der Traun und im Nebenarm Engleithen ist im Besitz der OBF AG, vertreten durch den Forstbetrieb Inneres Salzkammergut, die ihr Recht an den Verein Fliegenfischer Waidgerecht, vertreten durch Heimo Huber, verpachtet hat.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ziel<\/strong> der Ma\u00dfnahme<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Durch die Errichtung eines Str\u00f6mungstrichters soll verhindert werden, dass sich die Traun im Bereich der Nebenarmdotation weiter eintieft bzw. sogar lokal eine Sohlanhebung erfolgt, sodass die Nebenarmdotation dauerhaft gesichert bzw. sogar verbessert wird. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Der Engleithen Altarm im oberen Bereich, gleich nach dem Einlauf, bei einem Pegel von 215 cm lt. Maxquell.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Da \u00fcber die Wirksamkeit von Str\u00f6mungstrichtern nur wenige Untersuchungen und belastbare Daten vorliegen, soll nach Umsetzung der Ma\u00dfnahme durch ein Monitoring die Wirksamkeit \u00fcberpr\u00fcft bzw. gegebenenfalls eine Anpassung vorgenommen werden.<\/p>\n\n\n\n

Wassertr\u00fcbungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Da die Arbeiten in der flie\u00dfenden Welle der Traun erfolgen, wird es zumindest zu vor\u00fcbergehenden Beeintr\u00e4chtigungen der fischereilichen Verh\u00e4ltnissen kommen, welche Erfahrungsgem\u00e4\u00df \u00fcber den unmittelbaren Baubereich hinausgehen. Neben den Auswirkungen im unmittelbaren Baubereich, der direkt durch Arbeiten an der Gew\u00e4ssersohle mit Baumaschinen betroffen ist, kommt es durch abdriftende bettgestaltende Feinteile zu Tr\u00fcbungen, die sich je nach Str\u00f6mungsverh\u00e4ltnissen \u00fcber Kilometer hinziehen k\u00f6nnen und auch in einer sogenannten Bauanschlussstrecke nachteilige Auswirkungen verursachen. Um die fischereilichen Beeintr\u00e4chtigungen m\u00f6glichst gering zu halten bzw. massive fischereiliche Sch\u00e4den zu verhindern, kommt der sorgsamen Ausf\u00fchrung der Arbeiten besondere Bedeutung zu<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Arbeiten nur bei Niederwasser <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Aus fachlicher Sicht ist es daher – wie auch im Projekt vorgesehen – erforderlich, die Arbeiten in einer Trockenperiode bei Niederwasser der Traun durchzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Res\u00fcmee<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Insgesamt kann die Ma\u00dfnahme aus fachlicher Sicht jedenfalls begr\u00fc\u00dft werden und ist die Vereinbarkeit des Vorhabens mit den im \u00a7 104 lit. a – i WRG. 1959 enthaltenen Gesichtspunkten gegeben. Ein Widerspruch zum Verschlechterungsverbot gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a7 30a ff WRG 1959 durch das geplante Vorhaben liegt jedenfalls nicht vor.<\/p>\n\n\n\n

Aus fachlicher Sicht ist zum Schutz der gew\u00e4sser\u00f6kologischen und fischereilichen Verh\u00e4ltnisse der Traun und des Nebenarms Engleithen die Vorschreibung nachstehender Auflagen erforderlich:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Die Ma\u00dfnahme ist projektsgema\u00df bzw. wie im Befund beschrieben umzusetzen.<\/li>\n\n\n\n
  2. Die Arbeiten sind unter gr\u00f6\u00dfter Schonung des Gew\u00e4ssers und Beschr\u00e4nkung der Eingriffe auf das unumg\u00e4ngliche Ausma\u00df (Bau in einer Trockenperiode. halbseitige Umleitung des Wassers) durchzuf\u00fchren.<\/li>\n\n\n\n
  3. Die R\u00e4umung des Nebenarmes Engleithen hat im Trockenen zu erfolgen.<\/li>\n\n\n\n
  4. Der Uferbewuchs darf nur im f\u00fcr die Durchf\u00fchrung der Arbeit zwingend notwendigen Ausma\u00df entfernt werden. Entfernter oder besch\u00e4digter Uferbewuchs ist nach Beendigung der Bauarbeiten umgehend durch standorttypische Laubgeh\u00f6lze zu ersetzen. <\/li>\n\n\n\n
  5. Baumaschinen und Ger\u00e4te sind so zu warten, bedienen und abzustellen, dass keine Verunreinigung des Untergrundes oder des Gew\u00e4ssers auftritt-Die Bauger\u00e4te sind vor ihrem Einsatz am (und im) Gew\u00e4sser auf ihre Dichtheit gegen\u00fcber \u00d6laustritten zu pr\u00fcfen.<\/li>\n\n\n\n
  6. Im Zuge der Bauarbeiten d\u00fcrfen keine wassergef\u00e4hrdenden bzw. organismensch\u00e4digenden Stoffe oder Fl\u00fcssigkeiten wie Mineral\u00f6le oder Schmiermittel in das Gew\u00e4sser gelangen.<\/li>\n\n\n\n
  7. Die Fischereiberechtigte der Traun im Projektsbereich zumindest ist 2 Wochen vor Beginn der Bauarbeiten nachweislich zu verst\u00e4ndigen. <\/li>\n\n\n\n
  8. Die Bauma\u00dfnahmen sind au\u00dferhalb der Laichzeit der Hauptfischarten bzw in Abstimmung mit den Bewirtschaftern des Fischereirechtes in einer Niederwasserperiode der Traun durchzuf\u00fchren<\/li>\n\n\n\n
  9. Das Baugeschehen ist in einem Bautagebuch zu dokumentieren. Dabei sind insbesondere die Zeiten, bei denen mit Baumaschinen das Gew\u00e4sser ber\u00fchrt wird bzw. Gew\u00e4ssertr\u00fcbungen verursacht werden, festzuhalten. Zus\u00e4tzlich ist eineFotodokumentation \u00fcber den Bauablauf anzufertigen.<\/li>\n\n\n\n
  10. F\u00fcr die WR-\u00dcberpr\u00fcfung ist ein Baubericht unter Anschluss einer Fotodokumentation \u00fcber die Bauarbeiten anzufertigen, in dem die Tage und Zeiten, bei denen mit Baumaschinen das Gew\u00e4sser ber\u00fchrt wurde bzw. Gew\u00e4ssertr\u00fcbungen verursacht wurden, anzuf\u00fchren sind.<\/li>\n\n\n\n
  11. Den Forderungen der \u00d6BF AG ist zu entsprechen.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Fischereiliche Entsch\u00e4digung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Gem\u00e4\u00df \u00a7 15 Abs. 1 WRG 1959 geb\u00fchrt den Fischereiberechtigten f\u00fcr s\u00e4mtliche aus einem
    Vorhaben erwachsenden verm\u00f6gensrechtlichen Nachteile eine angemessene Entsch\u00e4digung
    (\u00a7 117 WRG 1959). Die Entsch\u00e4digung kann gem\u00e4\u00df \u00a7 117 Abs 2 WRG 1959 durch einen Nachtragsbescheid festgesetzt werden. wenn eine sofortige Festsetzung nicht m\u00f6glich ist (vgl. Bumberger\/Hintenvirth. <\/em>Wasserrechtsgesetz (2020) \u00a7 117 K 21)<\/p>\n\n\n\n

    Dem Fischereiberechtigte geb\u00fchrt zur Abgeltung von auftretenden Fischereisch\u00e4den und Sch\u00e4den an der fischereilichen Ertragsf\u00e4higkeit (Tr\u00fcbungstage) eine Entsch\u00e4digung Da die genaue Festsetzung der Entsch\u00e4digung von den Tr\u00fcbungstagen abh\u00e4ngt. kann die Beh\u00f6rde eine Entsch\u00e4digung nur dem Grunde nach zusprechen Die exakte Bestimmung der Art und H\u00f6he der Entsch\u00e4digung ist daher einem Nachtragsbescheid vorzubehalten.<\/p>\n\n\n\n

    Weitere Infomationen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    \n
    ENGLEITHEN ALTARM NOTABFISCHUNG (en) 2023<\/a><\/blockquote>