{"id":7013,"date":"2022-07-27T10:10:00","date_gmt":"2022-07-27T08:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=7013"},"modified":"2026-03-13T18:41:42","modified_gmt":"2026-03-13T17:41:42","slug":"ufersaum-ist-lebensraum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=7013","title":{"rendered":"UFERSAUM IST LEBENSRAUM"},"content":{"rendered":"\n

Der Ufersaum ist weit mehr als nur eine h\u00fcbsche Kulisse; er fungiert quasi als die nat\u00fcrliche Klimaanlage<\/strong> unserer \u00d6kosysteme. Der Juli hat uns mit seinen Hitzewellen ganz sch\u00f6n ins Schwitzen gebracht. Aber auch im August werden die Temperaturen immer wieder \u00fcber 30\u00b0C <\/strong>klettern. Die meisten fl\u00fcchten an die Seen, an unsere Gew\u00e4sser oder ins Schwimmbad, aber auch ein Ausflug in den Wald kann sich lohnen:<\/p>\n\n\n\n

Abk\u00fchlungsleistung durch Gew\u00e4sser-Beschattung<\/h2>\n\n\n\n

Denn durch die Beschattung unserer Gew\u00e4sser, wird an hei\u00dfen Tagen die Temperatur rund 5\u00b0C k\u00fchler als au\u00dferhalb. Das best\u00e4tigt auch eine Studie der Klimaforschung.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Abk\u00fchlungsleistung hat unter anderem mit der Belaubung der B\u00e4ume<\/strong> zu tun. Denn je dichter die Belaubung, desto weniger Sonnenstrahlung kann durch die Kronen hindurch dringen und die Waldluft erw\u00e4rmen. Die Erholungsleistung eines Waldes h\u00e4ngt also von seiner Belaubung ab. An Tagen mit voller Belaubung ist es im Wald um rund 4-5\u00b0C k\u00fchler als au\u00dferhalb<\/strong>. Bei einem Freilandmaximum von 30 \u00b0C werden im Wald im Schnitt also nur zwischen 25-26\u00b0C gemessen. Gerade in Zeiten des Klimawandels, durch den Hitzeperioden l\u00e4nger und Hitzetage h\u00e4ufiger werden, hebt dieses Ergebnis einmal mehr den gro\u00dfen Mehrwert des Waldes als Erholungsort hervor.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Daher ist Uferzone und Beschattung wichtig f\u00fcr unsere Gew\u00e4sser  <\/h2>\n\n\n\n

Oft wird der Ufersaum aus falsch verstandenem Ordnungssinn <\/mark><\/strong>
oder zur Hochwasserabfuhr \u201egeputzt\u201c. Hier muss ein Umdenken stattfinden: <\/mark><\/strong>
Ein wilder, beschatteter Ufersaum ist aktiver Fischschutz.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uferbewuchs hat neben der wichtigen Funktion der Beschattung und Abk\u00fchlung der Gew\u00e4sser noch zahlreiche weitere wertvolle Funktionen. B\u00e4ume – von den einen geliebt, von den anderen gehasst<\/mark><\/strong>! Dabei sind sie integraler Bestandteil unserer Welt.
Welches Mode-Stichwort heute auch fallen mag – Klimawandel, Biodiversit\u00e4t, Stadt- und Landschaftsplanung, B\u00e4ume spielen \u00fcberall eine wichtige Rolle.<\/strong> Leider allzu oft vernachl\u00e4ssigt bis vergessen ist ihre grundlegende Bedeutung an unseren Gew\u00e4ssern. An 80 % unserer Flie\u00dfstrecken, den B\u00e4chen und kleinen Fl\u00fcssen, sorgen altersgestufte Baumbest\u00e4nde mit Kronenschluss f\u00fcr ein spezielles Klima, das dem „sommerk\u00fchlen Bach“ mit Licht und Schatten seine Eigenarten gibt und erh\u00e4lt. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
M\u00f6glichst keine Ufervegetation lautet die Devise f\u00fcr die Gew\u00e4sser Erhalter? – Oft wird der Ufersaum aus falsch verstandenem Ordnungssinn oder zur Hochwasserabfuhr \u201egeputzt\u201c. Hier muss ein Umdenken stattfinden: Ein wilder, beschatteter Ufersaum ist aktiver Fischschutz.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Und w\u00e4hrend sich der kurzsichtige Angler dar\u00fcber \u00e4rgert, dass er sein Geschirr an \u00c4sten und Wurzeln abrei\u00dft, freuen sich der weitsichtige Angler und jeder Naturfreund und die Gew\u00e4sserorganismen allemal, dass der vielf\u00e4ltige Lebensraum durch Baumwurzeln, St\u00e4mme, \u00c4ste, Zweige, Totholz und vieles mehr ungeheuer bunt und produktiv ist.

M\u00f6ge diese \u00fcberragende Entwicklung der Natur auch den Gew\u00e4sser,- Landschafts- und Stadtplanern st\u00e4rker ins Bewusstsein kommen.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Einleitung<\/h3>\n\n\n\n

Naturnahe Gew\u00e4sserstrukturen mildern den teilweise letalen Effekt von Temperaturerh\u00f6hungen auf k\u00e4lteliebende Wasserlebewesen. Gew\u00e4sser mit vielf\u00e4ltigen Strukturen bieten bessere R\u00fcckzugsm\u00f6glichkeiten mit k\u00fchleren Bereichen, z.B. wegen der Beschattung, einstr\u00f6mendem Untergrundwasser. Ein wesentlicher Faktor, der diese positiven Effekte verst\u00e4rkend unterst\u00fctzt, bzw. die Erw\u00e4rmung ma\u00dfgeblich hemmt, ist die Beschattung entlang der Gew\u00e4sser. Die Vegetation senkt den Hitzefluss auf die Gew\u00e4sser, indem das Mikroklima \u00fcber der Wasserfl\u00e4che positiv ver\u00e4ndert wird (z. B. tiefere Lufttemperatur, h\u00f6here relative Feuchtigkeit) und die direkte Sonneinstrahlung abgefangen wird.<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n

\"Sulzbach
Sulzbach oberhalb von Reiterdorf – wo die Beschattung noch in Ordnung ist.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Studien zeigen, dass bei einer 20 bis 40%-Beschattung Fischsterben verhindert werden kann und dass bei 80% die Wassertemperaturen im optimalen Bereich bleiben. Die Beschattung und damit auch die Uferbepflanzung werden deshalb bei Revitalisierungen und beim Gew\u00e4sserunterhalt, insbesondere bei kleinen B\u00e4chen und Fl\u00fcssen, k\u00fcnftig an Bedeutung gewinnen. Die Erhaltung und das Anlegen von Ufer Vegetationen stellen eine wirksame Klimaadaptations Ma\u00dfnahme dar.<\/p>\n\n\n\n

Uferbeschattung geh\u00f6rt zum Gew\u00e4sserlebensraum<\/h3>\n\n\n\n

Die Kahlschl\u00e4ge entlang unserer Gew\u00e4sser\u00a0sind uns Fischer ein Dorn im Auge. Wir f\u00fcrchten hier um Sch\u00e4den an den Fischbest\u00e4nden, insbesondere f\u00fcr die stark gef\u00e4hrdete \u00c4schen und Bachforellen ist ein Bewuchs des Ufers notwendig, damit sich diese gesund entwickeln k\u00f6nnen. Die Beschattung des Flussbettes spielt eine gro\u00dfe Rolle f\u00fcr das Wohlbefinden von B\u00e4chen und Fl\u00fcssen. Zu wenig Ufervegetation f\u00fchrt zur Erw\u00e4rmung unserer Gew\u00e4sser und die Wassertemperaturen k\u00f6nnen sich auf nahezu t\u00f6dliche Werte f\u00fcr Salmoniden erh\u00f6hen. Ein starker Temperaturanstieg in unseren Flie\u00dfgew\u00e4ssern f\u00fchrt zu N\u00e4hrstoffanreicherung. Eine \u00fcberm\u00e4\u00dfige Sonneneinstrahlung kann daran beteiligt sein, dass die Salmoniden Eier eine schlechtere \u00dcberlebensrate haben. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ein Beispiel, wie es nicht sein sollte – hier an der Ischler-Ache, wo von der Beh\u00f6rde keine Ufervegetation, wegen Hochwasserschutz gew\u00fcnscht ist? Ein kritischer Gedanke dazu:<\/strong> Oft wird der Ufersaum aus falsch verstandenem Ordnungssinn oder zur Hochwasserabfuhr \u201egeputzt\u201c. Hier muss ein Umdenken stattfinden: Ein wilder, beschatteter Ufersaum ist aktiver Fisch- und Gew\u00e4sserschutz!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Daher ist es in der fischereilichen Bewirtschaftung und im Gew\u00e4sser Management wichtig, auf ein Gleichgewicht zu schauen zwischen Licht und Schatten. Im Allgemeinen sollte etwa 60 % offenes Wasser und bis 40 % schattig Stellen, entlang der Uferzone, einen vern\u00fcnftigen Kompromiss dar. Dar\u00fcber hinaus ist die Beschattung durch Auenb\u00e4ume, von gro\u00dfer Bedeutung bei der Kontrolle des Energiefluss in Fl\u00fcsse (\u00fcber Laubfall). Ufergeh\u00f6lze sind auch grundlegend f\u00fcr die Kontrolle von Oberfl\u00e4chen- und Grundwasserstr\u00f6mung. Weiters sind die Auenb\u00e4ume wichtig f\u00fcr eine Kontrolle eines \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Abflusses und damit dienen sie einer D\u00e4mpfung von Hochwasserspitzen. Auch spielt dieser Mechanismus eine gro\u00dfe Rolle bei der Speicherung von Grundwasser und ist eine Pufferung bei Niederwasser Perioden.<\/p>\n\n\n\n

\"HAH_Expor-33-5\"
Die V\u00f6gel entlang unserer Gew\u00e4sser sind auf Uferstreifen angewiesen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Bachforellen und \u00c4schen brauchen Beschattung<\/h3>\n\n\n\n

Die \u00c4schen und Bachforelle ben\u00f6tigten eine hohe Flie\u00dfgeschwindigkeit und sommerkaltes Wasser als Lebensraum. \u00c4schen und Bachforellen vermehren sich im Fr\u00fchjahr bzw. im sp\u00e4ten Herbst bzw. in den fr\u00fchen Winter hinein. Zum Laichen verlassen die Fische ihre Fra\u00df Pl\u00e4tze im Hauptfluss und wandern in Bereiche der Nebenb\u00e4che oder in die seichteren Strecken der Oberen Traun hinauf. F\u00fcr ihre Eiablage brauchen sie gut durchstr\u00f6mte Kiesb\u00e4nke. Wichtig ist aber auch die Abb\u00f6schung und Bewaldung des Ufers, die \u00fcber das Flie\u00dfgew\u00e4sser ragt. Ein solches Wald Dach sorgt f\u00fcr Schatten und damit f\u00fcr das notwendige kalte Wasser. Hier stehen die \u00c4schen und Bachforellen an und haben Schutz vor vielen Umwelteinfl\u00fcssen. Selbiges trifft auch in gleichen, teilweise sogar in noch st\u00e4rkeres Ausma\u00df auf unsere „Kleinfisch“ wie den Fisch des Jahres 2016, der Elritze zu, die noch st\u00e4rker die uferbewachsenen und \u00fcberh\u00e4ngenden B\u00e4ume und Str\u00e4ucher als Lebensraum braucht. Genau in diesen Laichgebieten wurden am st\u00e4rksten in die Abholzung der rechtsufrigen Uferzonen eingegriffen.<\/p>\n\n\n\n

\"huberpower-100-26\"
Hier eine K\u00f6cherfliege, die nach dem Schlupf im Wasser f\u00fcr ihre Lebenszeit an der Luft den Ufersaum unserer Gew\u00e4sser aufsucht. Die K\u00f6cherfliege geh\u00f6rt auch zur Hauptnahrung der \u00c4schen und Forellen. Je schlechter die Bedingungen f\u00fcr diese Insekten, desto schlechtere Lebensbedingungen f\u00fcr unsere Fische!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ufersaum ist Lebensraum<\/h3>\n\n\n\n

Die am Ufer und an der Uferb\u00f6schung wachsenden Pflanzen bilden den Pflanzeng\u00fcrtel<\/strong>. Je nachdem, wie tief das Wasser ist, wachsen unterschiedliche Pflanzengemeinschaften entlang unserer Gew\u00e4sser. Hier leben besonders viele verschiedene Tierarten. Die Mehrzahl der Tiere dieses Lebensraumes sind Wasserinsekten<\/strong>. Die meisten von ihnen haben zwei unterschiedliche Lebensperioden. Als Ei und Larve leben sie v\u00f6llig im Wasser, als Vollinsekten dagegen an Land und in der Luft, wie beispielsweise K\u00f6cherfliegen<\/strong>, Wasserl\u00e4ufer<\/strong>, Wasserskorpione<\/strong>, K\u00e4fer <\/strong>und Libellen<\/strong>. Dh. diese f\u00fcr Fische so wichtigen N\u00e4hrtiere, werden durch die massiven Schl\u00e4gerungen, entlang unserer Gew\u00e4sser stark gesch\u00e4digt und damit die Nahrungskette unterbrochen. Da diesen Insekten, der Uferg\u00fcrtel, denn sie als Lebensraum an „Land“ brauchen genommen wurde!<\/p>\n\n\n\n

\"huberpower-2014-2\"
Hier eine der seltenen Maifliegen, die im Oberlauf der Oberen Traun noch vorkommen und ihr Nymphenstatium im Wasser verbringt und ebenfalls den Ufersaum als Lebensraum brauchen, bis sie wieder ihre Eier ins Wasser ablegt ….<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lebensraum f\u00fcr Insekten und V\u00f6gel<\/h2>\n\n\n\n

Auch verschiedene Kleinkrebse<\/strong>, Schnecken<\/strong>, W\u00fcrmer<\/strong> und Spinnen<\/strong> leben im und am Wassersaum. F\u00fcr viele Arten von Molchen<\/strong>, Fr\u00f6schen <\/strong>und Kr\u00f6ten <\/strong>sind die Uferzonen Lebensraum und f\u00fcr die Ablage ihrer Eier im Wasser – das so genannte Laichen – lebensnotwendig. Nach der Entwicklung im Wasser brauchen diese jedoch einen Lebensrand am Rande der Gew\u00e4sser f\u00fcr ihre Entwicklung an Land. Von den Reptilien suchen Ringelnatter<\/strong> und W\u00fcrfelnatter <\/strong>die Uferzonen als Lebensraum auf. Die Verlandungszone und der angrenzende Ufersaum unserer Gew\u00e4sser dienen vielen Wasserv\u00f6geln, der Wasseramsel, der Bachstelze, dem Eisvogel und vielen mehr<\/strong> als Rast- und Brutplatz. Auch f\u00fcr deren Entwicklung sind die Uferzonen unbedingt zu erhalten und vor diesen radikalen Schl\u00e4gerungen zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ischler Traun – mit noch intakter Uferb\u00f6schung. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Aktueller Vorwand: Entfernung kranken Eschen?<\/h3>\n\n\n\n

Oft werden solche „Uferschl\u00e4gerungen“ als Aktion zu dem selektiven Entfernen von kranken Eschen dargestellt. Dies kann nur punktuell best\u00e4tigt werden. Zumeist geht es hier vielmehr um eine Rodung zur kommerziellen Nutzung des Holzes. Bei Begehungen haben wir \u00fcber 90 Prozent gesunde St\u00e4mme festgestellt und dokumentiert. Auch fadenscheinige Argumente, wie die Zufahrt von Einsatzfahrzeugen erscheinen uns nicht sehr glaubw\u00fcrde und gerechtfertigten in keiner Weise diese „Rodungen“.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
So sollte es, zumindest Abschnittweise sein.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Definition von Rodungen lt. Wikipedia<\/h3>\n\n\n\n

Das \u00f6sterreichische Bundesgesetz vom 3. Juli 1975, mit dem das Forstwesen geregelt wird (Forstgesetz 1975), definiert Rodung als \u201edie Verwendung von Waldboden zu anderen Zwecken als f\u00fcr solche der Waldkultur\u201c.  <\/span>Man unterscheidet sprachlich zwischen Wald- oder Baumrodung, bei der die B\u00e4ume samt Stock in einem Arbeitsdurchgang gerodet werden, und der Stock- oder Wurzelrodung, bei der zuerst die B\u00e4ume gef\u00e4llt und im Anschluss die Baumst\u00fcmpfe gerodet werden. Kleinere Rodungsfl\u00e4chen werden h\u00e4ufiger auch als Rodungsinseln<\/b> (isoliert gelegene waldfreie Fl\u00e4chen) oder Rodungsgassen (Rodungen zum Beispiel entlang von Fl\u00fcssen oder anderen Leitlinien)<\/strong> bezeichnet. Die Rodungsinseln stehen h\u00e4ufig am Anfang einer fl\u00e4chenhaften Kultivierung.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
So sollte eine Uferzone aussehen – je nach Tageszeit und Sonneneinstrahlung wird das Gew\u00e4sser beschattet. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Abholzung des Ufers f\u00e4llt radikal aus<\/h3>\n\n\n\n

In den Bereichen von Eisenbahn-Anlagen besteht ja durchaus Verst\u00e4ndnis, dass in diesen Bereichen ein Wildwuchs der Uferb\u00f6schung reduziert wird. In den meisten F\u00e4llen hat es uns jedoch \u00fcberrascht, dass die Abholzung so radikal ausfallen. In manchen Bereichen mussten entlang der Strasse sogar Leitschienen montiert werden, die zuvor \u00fcber eine nat\u00fcrliche Uferb\u00f6schung gesichert waren. In manchen Bereichen haben wir zwar jetzt weitr\u00e4umige Aussichten zum Gew\u00e4sser bekommen die uns bei der Aufsicht und Fischereikontrolle helfen, daf\u00fcr wurde uns der ganze Schallschutz<\/strong> zur stark befahrenen Stra\u00dfe genommen. Damit haben wir in diesen Bereichen eine starke Verschlechterung der Fischereibedingungen! Fliegenfischen ist nicht nur Fische fangen, sondern auch in Einklang mit der Natur zu sein. Fliegenfischen ist eine Fischereimethode mit der mit dem „Auge“ gefischt wird und dazu geh\u00f6rt auch eine m\u00f6glichst intakte Natur.<\/p>\n\n\n\n

\"5_huberpower-2015-5\"
In Zeiten von Hackschnitzelheizung und hoher Holzpreise ist kein Baum mehr sicher. Solche Radikalabholzungen sind eine Katastrophe f\u00fcr ein Gew\u00e4sser. Es w\u00e4chst ja eh wieder nach – wird landl\u00e4ufig gesagt! Aber wie lange braucht ein Baum, bis er eine Schatten wirft? 10 Jahre, 20 Jahre – und da wird zwischendurch und weiter fr\u00f6hlich abgeholzt. Ein kritischer Gedanke dazu:<\/strong> Oft wird der Ufersaum aus falsch verstandenem Ordnungssinn oder zur Hochwasserabfuhr \u201egeputzt\u201c. Hier muss ein Umdenken stattfinden: Ein wilder, beschatteter Ufersaum ist aktiver Fischschutz.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Rechtlicher Rahmen lt. WRRL<\/h2>\n\n\n\n

Anthropogenen Nutzungsanspr\u00fcchen an Flie\u00dfgew\u00e4ssern steht der nachhaltige Schutz der empfindlichen Lebensr\u00e4ume, sowie den zum Hochwasserschutz notwendigen Retentionsr\u00e4umen gegen\u00fcber. Ein Abw\u00e4gen von oft gegens\u00e4tzlichen Interessen ist daher erforderlich. Anl\u00e4sslich der Notwendigkeit eines Regelwerks f\u00fcr die dabei zu treffenden Entscheidungen ist die Wasserrahmenrichtlinie 2000\/60\/EG (EU-WRRL) des Europ\u00e4ischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 am 22. Dezember 2002 in Kraft getreten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Bundesministerium f\u00fcr Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. Dann sollte das auch gelebt werden. Gerade Organisationen aus Bundes- und Landesbeh\u00f6rden sind die „Abholzer“ der Nation! Oft wird der Ufersaum aus falsch verstandenem Ordnungssinn oder zur Hochwasserabfuhr \u201egeputzt\u201c. Hier muss ein Umdenken stattfinden: Ein wilder, beschatteter Ufersaum ist aktiver Gew\u00e4sser, Hochwasser- und Fischschutz!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Denn auch gem\u00e4\u00df Art. 3 Abs. 3 iVm Art.\u00a010 der FFH-Richtlinie hat \u00d6sterreich als EU-Mitgliedsstaat (wie jeder andere) zur Verbesserung der \u00f6kologischen Koh\u00e4renz von Natura 2000, Landschaftselemente zu erhalten und ggf. zu schaffen. Damit wird die Schaffung eines Biotopverbundes mittels F\u00f6rderung „verbindender Landschaftselemente“ unter Ber\u00fccksichtigung von funktionalen Aspekten der Koh\u00e4renz wie z.B. Wanderung, Ausbreitung und Genaustausch \u00fcber das Netz der gemeldeten Natura 2000-Gebiete hinaus verstanden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Auch Ober\u00f6sterreich bzw. \u00d6sterreich muss dieser EU-rechtlichen Verpflichtung dringend nachkommen und einen dauerhaft wirkungsvollen Biotopverbund etablieren, um kein Vertragsverletzungsverfahren zu riskieren. Die LUA empfiehlt daher dringend entsprechende Novellierungen im Naturschutzgesetz! <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Man kommt wieder drauf, dass eine intakte Ufervegetation auch bei Hochwasser eine R\u00fcckhaltefunktion hat. Um die Arten- und Klimaschutzwirkung von Uferzonen und die Bewahrung des Naturhaushaltes gem\u00e4\u00df der Zielsetzung im Naturschutzgesetz zu gew\u00e4hrleisten, scheint eine strengere Gesetzesauslegung als bisher notwendig. Ein kritischer Gedanke dazu:<\/strong> Oft wird der Ufersaum aus falsch verstandenem Ordnungssinn oder zur Hochwasserabfuhr \u201egeputzt\u201c. Hier muss ein Umdenken stattfinden: Ein wilder, beschatteter Ufersaum ist aktiver Gew\u00e4sser, Hochwasser- und Fischschutz!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Landschaftsschutzgesetz – O\u00f6. NSchG<\/h3>\n\n\n\n

Hier ein Auszug aus den „Landesgesetz \u00fcber die Erhaltung und Pflege der Natur (O\u00f6. Natur- und Landschaftsschutzgesetz 2001 – O\u00f6. NSchG 2001)“<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 10 Natur- und Landschaftsschutz im Bereich \u00fcbriger Gew\u00e4sser<\/h3>\n\n\n\n

(1) Der Natur- und Landschaftsschutz im Sinn dieser Bestimmungen gilt f\u00fcr folgende Bereiche:

1.\u00a0f\u00fcr Donau, Inn und Salzach (einschlie\u00dflich ihrer gestauten Bereiche) und einen daran unmittelbar anschlie\u00dfenden 200 m breiten Gel\u00e4ndestreifen;

2.\u00a0f\u00fcr sonstige Fl\u00fcsse und B\u00e4che (einschlie\u00dflich ihrer gestauten Bereiche) und einen daran unmittelbar anschlie\u00dfenden 50 m breiten Gel\u00e4ndestreifen, wenn sie in einer von der Landesregierung zu erlassenden Verordnung angef\u00fchrt sind;<\/mark><\/strong>

3.\u00a0f\u00fcr stehende Gew\u00e4sser (ausgenommen solche gem\u00e4\u00df \u00a7 9 Abs. 1) und deren Ufer bis zu einer Entfernung von 200 m landeinw\u00e4rts, wenn die Ufer \u00fcberwiegend unbebaut sind und sich der zu sch\u00fctzende Bereich durch landschaftliche Sch\u00f6nheit oder gro\u00dfen Erholungswert besonders auszeichnet. Die Landesregierung hat durch Verordnung festzustellen, f\u00fcr welche Bereiche diese Voraussetzungen zutreffen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(2) In gesch\u00fctzten Bereichen gem\u00e4\u00df Abs. 1 ist jeder Eingriff
1.\u00a0in das Landschaftsbild und
2.\u00a0im Gr\u00fcnland (\u00a7 3 Z 6) in den Naturhaushalt\u00a0verboten, solang die Beh\u00f6rde nicht bescheidm\u00e4\u00dfig festgestellt hat, dass solche \u00f6ffentlichen Interessen an der Erhaltung des Landschaftsbildes oder des Naturhaushaltes, die alle anderen Interessen \u00fcberwiegen, nicht verletzt werden. Ausgenommen von diesem Verbot sind Eingriffe in geschlossenen Ortschaften oder in Gebieten, f\u00fcr die ein rechtswirksamer Bebauungsplan (\u00a7 31 O\u00f6. Raumordnungsgesetz 1994) vorhanden ist.
(3) Die Landesregierung kann durch Verordnung feststellen, dass f\u00fcr bestimmte Eingriffe in das Landschaftsbild, in den Naturhaushalt oder f\u00fcr bestimmte \u00f6rtliche Bereiche das Verbot gem\u00e4\u00df Abs. 2 nicht gilt, weil solche \u00f6ffentlichen Interessen an der Erhaltung des Landschaftsbildes oder des Naturhaushaltes, die alle anderen Interessen \u00fcberwiegen, nicht verletzt werden.<\/p>\n\n\n\n

Hier sollte schon eine gesetzliche Basis vorhanden sein um diesen Abholzungen an unseren Gew\u00e4ssern Einhalt zu gebieten, weiters wird \u00fcber das Verschlechterungsverbot der WRRL auch die Struktur der Uferzone geregelt.<\/p>\n\n\n\n

\"WRRL
Feuchtgebiete und vom Gew\u00e4sser abh\u00e4ngige Land-\u00d6kosysteme sind als direkter Bestandteil \u00f6kologisch intakter Gew\u00e4sser anzusehen. Aufgrund ihrer vielf\u00e4ltigen Wirkungen ist eine standortgerechte Ufervegetation Voraussetzung zur Sicherstellung des guten \u00f6kologischen Zustandes gem\u00e4\u00df EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ordnungsrahmen f\u00fcr den europ\u00e4ischen Gew\u00e4sserschutz<\/h3>\n\n\n\n

Dadurch wurde ein Ordnungsrahmen f\u00fcr den europ\u00e4ischen Gew\u00e4sserschutz sichergestellt und die politische Priorit\u00e4t f\u00fcr den nachhaltigen Umgang mit der vielf\u00e4ltig vorhandenen Ressource Wasser verdeutlicht. Die EU-WRRL stellt Fristen und Qualit\u00e4tsziele auf und gibt Vorgehensweisen an, durch welche diese zu erreichen sind. Neben der Vermeidung weiterer Verschlechterung sowie dem Schutz und der Verbesserung der aquatischen \u00d6kosysteme bez\u00fcglich des Wasserhaushalts, hat die Wasserrahmenrichtlinie mitunter die <\/strong><\/span>Erreichung des guten \u00f6kologischen und chemischen Zustands aller Wasserk\u00f6rper zum Ziel.<\/span> <\/mark><\/strong>Dabei gilt eine schrittweise Umsetzfrist bis 2015. \u00dcberwachungsprogramme der festgelegten Ziele und der Beschluss von Kriterien f\u00fcr das Monitoring werden durch die Gew\u00e4sserzustandsverordnung (GZ\u00dcV) konkretisiert (BMLFUW, 2014).<\/strong> Die EU-WRRL sieht zudem eine fr\u00fchzeitige und umfassende Information und Anh\u00f6rung der \u00d6ffentlichkeit, sowie die aktive Einbeziehung der betroffenen und interessierten Kreise (Landwirtschaft, Naturschutz, Gemeinden bzw. St\u00e4dte) vor. Dadurch sollen durch eine Verbesserung der Entscheidungsfindung auch innovative und kreative Optionen ber\u00fccksichtigt, und f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit akzeptabel umgesetzt werden k\u00f6nnen (NACHTNEBEL, 2013).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Es braucht eine Strauch-Baum Struktur und eine Artenvielfalt an Geh\u00f6lzen an unseren Gew\u00e4ssern und eine Abholzung darf nur unter ganz bestimmten Kriterien gestattet werden und nicht wie heute sehr oft zu beobachten ist „Willk\u00fcrlich“.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Gew\u00e4ssermanagements ist zu gew\u00e4hrleisten<\/h2>\n\n\n\n

Um eine konkrete Zielsetzung und deren Realisierung im Sinne eines aktuellen, wirksamen Gew\u00e4ssermanagements zu gew\u00e4hrleisten, sollen signifikante Probleme und Belastungen definiert und stets aktualisiert werden. Dies erfolgt durch den Nationalen Gew\u00e4sserbewirtschaftungsplan (NGP), der basierend auf den Zielen und Grunds\u00e4tzen des Wasserrechtsgesetzes in Zusammenarbeit mit den wasserwirtschaftlichen Planungen der L\u00e4nder alle sechs Jahre durch den Bundesminister f\u00fcr Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft erstellt und ver\u00f6ffentlicht werden muss. Der NGP ist eine flussgebietsbezogene Planung basierend auf einem integrierten Ansatz zum Schutz und Verbesserung sowie zur nachhaltigen Nutzung der Gew\u00e4sser. Die Festlegung der zu erreichenden Erhaltungs- und Sanierungsziele erfolgt auf Grundlage einer Ist- Bestandsanalyse. Dabei sind \u00f6konomische Gegebenheiten nicht zu ignorieren, womit eine ausgewogene kostenwirksame Verbesserung der Gew\u00e4sser und deren Schutz erm\u00f6glicht werden soll (BMLFUW, 2009). Der \u00f6kologische Zustand von Oberfl\u00e4chenwasserk\u00f6rpern ist gem\u00e4\u00df der EU-WRRL als die Qualit\u00e4t von Struktur und Funktionsf\u00e4higkeit aquatischer, in Verbindung mit Oberfl\u00e4chengew\u00e4ssern stehender \u00d6kosysteme, definiert.<\/p>\n\n\n\n