{"id":36292,"date":"2025-12-15T17:16:00","date_gmt":"2025-12-15T16:16:00","guid":{"rendered":"http:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=36292"},"modified":"2025-12-28T00:57:49","modified_gmt":"2025-12-27T23:57:49","slug":"fmskg-unserer-zuchtbestaende-auf-basis-von-wildfischen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=36292","title":{"rendered":"WILDKULTUR-FISCH-ENTWICKLUNG"},"content":{"rendered":"\n

Einer der wichtigsten Aufgaben in der Bewirtschaftung unserer Gew\u00e4sser ist, dass wir lokal angepasste oder noch besser m\u00f6glichst lokale Fischbest\u00e4nde f\u00fcr die Aufzucht und den Besatz nutzen.<\/mark><\/strong> Lokale Anpassung bedeutet, dass zwischen einzelnen Populationen, aber auch innerhalb dieser Populationen genetisch bedingte Unterschiede in K\u00f6rperstruktur, Verhalten oder Stoffwechsel auftreten, die mit spezifischen Umweltbedingungen in einzelnen Gew\u00e4sserbereichen zusammenh\u00e4ngen. Dabei handelt es sich um \u00fcber sehr lange Zeitr\u00e4ume gebildete, erblich festgelegte Unterschiede. Neben lokalen Anpassungen, die eine genetische Vielfalt widerspiegeln, zeigen viele Fischarten auch die F\u00e4higkeit, sich bis zu einem gewissen Grad sehr rasch und ohne notwendige genetische Ver\u00e4nderungen auf neue Umweltbedingungen einzustellen.<\/mark><\/strong> Wobei sich dies durchaus je nach Fischart stark unterscheiden kann, soweit dies unsere Erfahrungen auch best\u00e4tigen.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\"\"
Philipp P\u00f6llmann beim \u00c4schen Abstreifen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Klassifizierungen unseres Besatzmaterials<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Diese Klassifizierung ist eine auf jahrelange Erfahrungen aufbauende Betrachtung und daraus abgeleitete Besatzstrategie. Es stellte sich f\u00fcr uns die Frage, welchen Einfluss die g\u00e4ngige Besatzpraxis auf die genetische Populationsstruktur von Salmoniden im Salzkammergut haben k\u00f6nnen. Folgende Fragestellungen stehen daher im Fokus unserer \u00dcberlegungen:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Sind die Fische der verschiedenen Fischzuchtbetriebe mit denen wir unsere Gew\u00e4sser besetzen, miteinander verwandt? <\/li>\n\n\n\n
  • Gibt es in den Seitenb\u00e4chen Subpopulationen? <\/li>\n\n\n\n
  • Sind die \u00c4schen der Goiserer Traun genetisch mit den \u00c4schen in der Ischl verwandt? <\/li>\n\n\n\n
  • Sind Bachforellen genetisch unterscheidbar und somit genetisch differenzierte Populationen, zwischen den T\u00e4lern und B\u00e4chen?<\/li>\n\n\n\n
  • Wieweit hat sich die Laichzeit der unterschiedlichen Regenbogenforellen-St\u00e4mme, die durch Besatz eingebracht wurde vereinheitlicht und daraus ein „Traun-Stamm“ entwickelt?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Daher haben wir f\u00fcr die Entwicklung f\u00fcr unser Besatzmaterial folgende Klassifizierung f\u00fcr unsere fischereiliche Planung von Besatzma\u00dfnahmen, die m\u00f6glichst auf die heimischen Wildbest\u00e4nde von Salmoniden lt. Fischarten-Liste angewendet werden:<\/p>\n\n\n\n

    Diese Empfehlungen ist in der angegebenen Reihenfolge zu priorisieren, grunds\u00e4tzlich gilt:<\/p>\n\n\n\n

    Besatzmaterial soll nur aus unserem Gew\u00e4ssersystem abstammen.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Definition<\/h3>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Die praktische Durchf\u00fchrung unser Wildkultur-Fisch-Entwicklung<\/mark><\/strong> erfordert eine klare Definition der Begriffe: \u201cautochthon, heimisch und selbst reproduzierend\u201d<\/strong>.
    Zum Beispiel:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • urspr\u00fcnglich aus demselben Gew\u00e4ssersystem<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
    • Im Gew\u00e4ssersystem selbst reproduzierend. <\/strong><\/li>\n\n\n\n
    • oder aus dem Gro\u00dfeinzugsgebiet stammend.<\/li>\n\n\n\n
    • oder auf einen kleineren isolierten Gew\u00e4sserabschnitt.<\/li>\n\n\n\n
    • oder einen See innerhalb dieses Gew\u00e4ssersystems bezogen. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Zur Beurteilung der Herkunft stellt die Erfassung m\u00f6glichst weit zur\u00fcckreichender geschichtlicher Informationen \u00fcber Fischarten und Bewirtschaftung eine gute Basis dar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \"\"
      Unsere Schwerpunkte liegen mit unterschiedlicher Priorit\u00e4t, bei den rot Markierten<\/strong><\/mark> Fischarten. Die Priorit\u00e4t richtet sich nach den Bedarfen und vor allem an der Notwendigkeit und diese wird durch die Eigenreproduktion und Selbsterhaltung im Gew\u00e4sser bestimmt.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

      Eine erste Einteilung – Klassifizierung V1.0<\/h3>\n\n\n\n

      In einer ersten Version „heimisch“ soll hei\u00dfen, urspr\u00fcnglich zumindest aus dem selben Gew\u00e4ssersystem stammend.<\/mark><\/strong> Genetisch einwandfrei soll hei\u00dfen, heimisch, arttypischer Gr\u00f6\u00dfenwuchs, arttypisches Verhalten und Funktion im Gew\u00e4sser, wie Standorttreue bei der Bachforelle und volle Reproduktionsf\u00e4higkeit bei der \u00c4sche und der Regenbogenforelle. Besatzfische m\u00fcssen auch physiologisch intakt sein, das hei\u00dft gesund, frei von Parasiten und mit weitestgehend nat\u00fcrlicher Ausbildung von Haut, Zeichnung, Kiemen und vor allem Flossen.<\/p>\n\n\n\n

      F\u00fcr Besatzfische gelten wesentlich h\u00f6here Standards als f\u00fcr Speisefische. <\/mark><\/strong>
      Dies rechtfertigt auch einen h\u00f6heren Preis.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \"\"
      Mit dieser Tabelle versuche ich unsere Anforderungen an Fischbesatz zu formulieren, wenn f\u00fcr ein Gew\u00e4sser ein Bestand aufgebaut werden soll oder es um Initialbesatz f\u00fcr ein Gew\u00e4sser geht und damit ein gesundes und ausgewogenes \u00d6kosystem zu erhalten oder wiederherzustellen. Wir haben hier in den letzten Jahren einige Erfahrungen gesammelt und damit auch Referenzen zum Aufbau von Wildbest\u00e4nden<\/strong>. Aus diesen Erfahrungen hat sich eine Klassifizierung entwickelt.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

      Einer der schwerwiegendsten und besorgniserregendsten Verst\u00f6\u00dfe gegen den erhalt unserer Wildkultur-Fischpopulationen, ist das weitverbreitete Verirren und Besetzen von Zuchtfischen in unsere Gew\u00e4sser. <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Dies geschieht, wenn in Zuchtbetrieben gez\u00fcchtete Fische, die als Lebensmittel bestimmt sind, in unsere Seen, B\u00e4che und Fl\u00fcsse ausgesetzt werden, wo sie sich mit Wildfischen vermehren.<\/strong> Wenn dies in einem Ausma\u00df geschieht, das das ein Ma\u00df \u00fcberschreitet, untergraben Speisefische die Genetik der Wildfische, die sich mit Wildfischen vermehren, stellen erhebliche Herausforderungen f\u00fcr die Erholung unserer vom Aussterben bedrohten Wildfischpopulationen dar<\/strong>. Daher ist unser Schwerpunkt, wenn Besatz erforderlich und Sinnvoll ist, diesen NUR mit lokal angepassten Fischen durchzuf\u00fchren.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Zweite Einteilung – Wildfische aus der Region<\/h2>\n\n\n\n

      Zunehmende Untersuchungen deuten darauf hin, dass Zuchtfische in nat\u00fcrlichen Umgebungen eine geringere Fitness aufweisen als Wildfische.<\/mark><\/strong> Dieser Fitnessverlust kann sehr schnell auftreten, manchmal bereits nach ein oder zwei Generationen in Gefangenschaft. <\/mark><\/strong>Es gibt bereits einige Studien die die Fitness von Zuchtfischen vs. von Fischen in freier Wildbahn untersuchen haben und auf einen raschen „Fitnessverlust“ hinweisen. <\/p>\n\n\n\n

      \"\"
      Kontroverse Fischbesatz -\u00fcber den Wunsch und die Notwendigkeit neuer fischereilicher Managementstrategien, von Kurt Pinter, Universit\u00e4t f\u00fcr Bodenkultur, Wien <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

      Die Zusammenfassung bisherigen Studien legt Folgendes nahe: <\/p>\n\n\n\n