{"id":33967,"date":"2024-03-28T17:09:00","date_gmt":"2024-03-28T16:09:00","guid":{"rendered":"http:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=33967"},"modified":"2025-03-09T02:05:48","modified_gmt":"2025-03-09T01:05:48","slug":"brutalismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=33967","title":{"rendered":"BRUTALISMUS"},"content":{"rendered":"\n

Mit zunehmendem organisatorischem und technischem Verm\u00f6gen pr\u00e4gten Menschen immer st\u00e4rker Fl\u00fcsse und Flusslandschaften. Stand seit der Industrialisierung die technische Nutzbarmachung des Gew\u00e4ssers im Vordergrund, so l\u00e4sst sich seit wenigen Jahrzehnten ein deutlicher Umschwung im Wasserbau erkennen. Vermehrt wird bei flussbaulichen Eingriffen \u00f6kologischen Gesichtspunkten Gewicht beigemessen. Unter dem Leitbild der \u201eNaturn\u00e4he\u201c werden heute alte ingenieurtechnische \u201aFehler\u2019 mit hohem Aufwand wieder ausgeglichen.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Kunst vs. Wasserbau<\/h2>\n\n\n\n

Kunstrichtungen betreffen nicht nur Architektur, Bildhauerei und Malerei, sondern auch Musik, Literatur, Philosophie und auch im Wasserbau kann man parallelen zu unterschiedlichen Epochen der Kunstgeschichte finden. So fallen mir unter „Barock<\/strong>“ und diese auf den Wasserbau \u00fcbertragen, durchaus typisches Gew\u00e4sserabschnitte mit einer Tendenz zum nat\u00fcrlichen Gesamtkunstwerk ein. Barocke B\u00e4che<\/strong>, zumeist nat\u00fcrlich gewachsen, aber auch durchaus durch Renaturierungsprojekte strukturiert geschaffen, sollten einen gemeinsamen Zug haben und harmonische Ensembles im Bachverlauf bilden.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Als ein Beispiel f\u00fcr den „barocken Wasserbau“ m\u00f6chte ich den unteren Teil des Kaltenbach im Bereich vom Sisi-Park in Bad Ischl vorstellen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Zeitgeist im Wasserbau<\/h2>\n\n\n\n

Um die Unterschiede und Gemeinsamkeiten in Gestalt und Funktion der Wassebaustile (Kunstrichtungen) \u201eMassivwasserbau<\/mark><\/strong>\u201c vs. \u201eNaturnaher Wasserbau<\/mark><\/strong>\u201c heraus zuarbeiten, zeigen sich erhebliche Unterschiede in der jeweiligen Gestalt von Wasserbautechnik.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ein Unterscheidungsmerkmal der beiden Wasserbaustile besteht in ihrer \u2013 vorhandenen oder fehlenden \u2013 \u00f6kologischen Ausrichtung: W\u00e4hrend Naturnaher Wasserbau ein diffuses \u00f6kologisch-naturnahes Ziel verfolgt, erf\u00fcllt Massivwasserbau ausschlie\u00dflich gesellschaftliche Funktionen. <\/p>\n\n\n\n

Betrachtet man die einzelnen Motive, so steht im Naturnahen Wasserbau beispielsweise eine sch\u00f6pferischen und bewegenden Natur im Vordergrund, wo hingegen im Massivwasserbau vielmehr der Mensch als zentrales bewegendes Moment angesehen wird. Hierbei zeigt sich im naturnahen Wasserbau stark aristotelisches Gedankengut, wobei im Massivwasserbau eher platonisch Auffassungen fortgef\u00fchrt werden. Geht der Naturnahe Wasserbau von einer vollkommenen Natur aus, welcher es nachzustreben gilt, so wird im Massivwasserbau Natur als unvollkommen erachtet. Diese gilt es zu verbessern und in Ordnung zu setzen. Zeigt sich hier der Mensch als Krone der Sch\u00f6pfung, so im Naturnahen Wasserbau als \u00f6kologisches M\u00e4ngelwesen, das Natur in ihrer Entwicklung behindert, bestenfalls aber zu unterst\u00fctzen sucht. Tauchen im Massivwasserbau Vorstellungen einer machina mundi<\/strong> auf, so l\u00e4sst sich im Naturnahen Wasserbau vielmehr die Ansicht einer systema mundi<\/strong> finden. So wird beispielsweise der ausgebaute Fluss im Massivwasserbau generell als Maschine betrachtet, wohingegen im naturnahen Wasserbau Gew\u00e4sser eher als Organismus und Individuen angesehen und beschrieben werden. Die in den Wasserbaustilen je vorfindlichen Verst\u00e4ndnisse korrelieren dabei konsistent mit den jeweiligen Naturauffassungen.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nachkriegsmoderne<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

In diesen Artikel, m\u00f6chte ich mich der hohe Ingenieursleistung im Wasserbau widmen und den vielen B\u00e4chen die in ein monotones Trapezprofil<\/mark><\/strong> gepresst und teils, bzw. leider oft, mit gepflasterten B\u00f6den ausgekleidet wurden. Sie haben alle eines gemeinsam: Einen symmetrischen Baustiel der geometrische, trapezf\u00f6rmige Uferflanken aufweist. Es ist eine Gew\u00e4sserbauform die sich seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs stark ausgebreitet hat – als eine Art „Nachkriegsmoderne<\/strong>“ wurde auf unsere Gew\u00e4sser eingewirkt, mit einer Auspr\u00e4gung die der Kunstrichtung „Brutalismus“ <\/mark><\/strong>entspricht<\/mark>, denn franz\u00f6sischen Begriff b\u00e9ton brut<\/em> \u201eroher Beton\u201c, mit sichtbar belassenen Beton gepr\u00e4gt. Leider eine gerade im Wasserbau auch heute noch sehr verbreitete „Kunstrichtung“<\/mark><\/strong>. Nachfolgend ein paar Beispiel um meinen Vergleich zwischen Kunstrichtung und Wasserbau zu verdeutlichen.<\/p>\n\n\n\n

Ischl Zubringer<\/h2>\n\n\n\n

In Verbindung mit Wasserbau und Kunst erscheint die Besch\u00e4ftigung mit Weltbildern zun\u00e4chst ungew\u00f6hnlich. Nicht zuletzt deshalb bedarf sie einer Fundierung, in der auch die Zusammenh\u00e4nge von Weltbild und Kunst herausgearbeitet werden. So erlaube ich mir mit R\u00fcckgriff auf Kunst, Philosophie, Erkenntnistheorie und Techniksoziologie meinen eigenen Vergleich zu definieren.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Hier ein Beispiel eines Ischl-Zubringer, der in einem Trapezprofil verbaut wurde. Bei diesen ist zumindest der Boden noch Schotterbedeckt und bietet dadurch den Zoobentos etwas Lebensraum.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Betonierte, f\u00fcr Koppe und Elritze un\u00fcberwindbare Hindernisse. Durch die starke Verschotterung, l\u00e4uft das Wasser bei Niederwasser unterirdisch weg.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Hier ein Musterbeispiel des „Brutalismus“ im Wasserbau, trapezf\u00f6rmig, geradlinig und mit betonierten Bachbett. Eine sehr verbreitete und beliebte Bauform, gerade bei kleineren B\u00e4chen, mit dem Ziel das Wasser so rasch wie m\u00f6glich Abzuleiten.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Hartverbaute Mauer mit betonierter Rausche und m\u00f6glichst so gebaut, dass auch kein Fischaufstieg mehr m\u00f6glich ist. Leider eine Bauform, die bei bei sehr vielen Zubringerb\u00e4chen vorhanden ist <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Ein Wiesenbach, wie er eigentlich nicht sein sollte. Er dient nur einen Zweck, der m\u00f6glichst raschen Wasserableitung<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Ein Bach, ein Zubringer zur Ischl, der eigentlich ein Laichplatz f\u00fcr Bachforellen sein sollte und ein Jungfisch-Habitat. Ein betoniertes Bachbett ist dazu leider nicht geeignet und es werden auch kaum Insektenlarven in diesen sterilen Gerinne einen Lebensraum finden. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Selbiger Bach etwas weiter unterhalb.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

„Natur“ wird im Massivwasserbau als Gegenstand aufgefasst, denn man nutzen kann und vor dem man sich zu sch\u00fctzen hat. Zumeist ist die Argumentation f\u00fcr solche Massivwasserbau-Einbauten auch der „Schutz von Menschenleben“ und es geht darum Wasser (das Problem) so rasch wie m\u00f6glich an die „Unterlieger“ weiter zu leiten. <\/mark><\/strong>Heute sind durchaus des \u00d6fteren „leichte“ Defizite in \u00f6kozentrischen Argumentationen herauszuh\u00f6ren und im heutigen (naturnahen) Umgang mit Gew\u00e4ssern lassen sich \u00fcber diesen sich vollziehenden Weltbildwechsel erahnen. Nach dem Motto „steht der Tropfen h\u00f6hlt den Stein“, arbeitet der Zeitgeist in die richtige Richtung. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ein Werkskanal und Wasserzubringer f\u00fcr ein Kraftwerk. Auch hart verbaut mit betonierter Sohle. Hier finden durchaus ein paar Fische ihren Lebensraum. Wenn eine kleine Nische im Mauerwerk oder am Boden einen Unterstand bietet, wird diese von einen Fisch besetzt.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Frauenwei\u00dfenbach-Gimpbach<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Geschiebesperren unterbrechen die Durchg\u00e4ngigkeit, sammeln den Schotter und dadurch versickert sehr oft, oberhalb von diesen das Bachbett im Schotter. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

K\u00f6\u00dflbach<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Teils wurden hier Imposante Bauwerke in die Oberl\u00e4ufe unserer B\u00e4che gebaut. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Hohe Querbauwerke verhindern einen Fischzug nach oben.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Oft sind es eine Reihe von aufgef\u00e4delten Querbauwerken.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Weissenbachtal<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Mit solchen „Rauschen“ kann sich nicht einmal ein Kolk bilden um zumindest punktuelle Standpl\u00e4tze f\u00fcr die Bachforelle auszusp\u00fclen. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Oft sind die Einbauten auch weit weg von jeglicher Zivilisation und es gesteht auch keine Gefahr f\u00fcr Menschenleben. Da bleibt der Eindruck, dass der Kunstrichtung „Brutalismus“ <\/mark><\/strong>mit <\/mark>\u201erohen Beton in Kombination mit Flussbausteinen\u201c, immer noch gerne Verwendung findet. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Ein aktuelles Beispiel der Wasserbaukunst mit „Trapezprofil“, soweit das Auge reicht.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Geradliniges, trapezf\u00f6rmiges Bachbett, mit ein paar Querbauwerken. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Als Laie bin ich mir nie sicher, ob man diese Querbauwerke wirklich braucht.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Goiserer Weissenbach<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Im unteren Teil, bevor der Goiserer Weissenbach mit wenig „Restwasser“ in die Traun m\u00fcndet.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Es gibt kaum einen Bach, der nicht durch zig Querbauwerke unterbrochen wurde.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Strobler Weissenbach<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
„Schwarzbauten“ im Strobler Weissenbach, nach der Entleerung des Geschiebe \u00fcber die „Welle“. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Unterer Radaubach<\/h2>\n\n\n\n

Der Untere Radaubach, vor der M\u00fcndung in die Ischl ist ein architektonisches Kunstwerk – im Hintergrund die Kirche von Pfandl und der Gipfel vom Leonsberg und im Vordergrund der hart verbaute Radaubach.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Flussbau in der Nachkriegszeit<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Die Begradigungen der Vergangenheit wird man schwer wegbekommen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Auch viele kleine B\u00e4che, Gerinne und Entw\u00e4sserungsgr\u00e4ben wurden verrohrt, dr\u00e4nagiert und zugesch\u00fcttet. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Anno 1950: Der trapezf\u00f6rmige Baustiel, m\u00f6glichst ohne Uferbepflanzung um eine Beschattung und Verklausungen zu vermeiden und das Wasser so schnell wie m\u00f6glich abzutransportieren, war das Ziel.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Anno 2020: Es sind durchaus noch parallelen im trapezf\u00f6rmige Baustiel<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Weitere Informationen<\/h2>\n\n\n\n
\n
WASSERBAU AN DER OBEREN TRAUN<\/a><\/blockquote>