{"id":25212,"date":"2016-04-14T01:18:00","date_gmt":"2016-04-13T23:18:00","guid":{"rendered":"http:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=25212"},"modified":"2026-02-04T15:28:16","modified_gmt":"2026-02-04T14:28:16","slug":"befischung-kaiser-traun-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=25212","title":{"rendered":"BEFISCHUNG KAISER TRAUN 2016"},"content":{"rendered":"\n

Bei der einmaligen Befischung der Traun im Fr\u00fchjahr 2016 konnten insgesamt 87 Individuen aus sechs verschiedenen Fischarten (f\u00fcnf einheimische) nachgewiesen werden. Die bei weitem h\u00e4ufigste Art war die allochthone Regenbogenforelle, gefolgt von \u00c4sche und Bachforelle. Barbe, Koppe und Aitel konnten nur mit wenigen bzw. einzelnen Individuen belegt werden. <\/p>\n\n\n\n\n\n

Leitbild Ischl und Traun<\/h2>\n\n\n\n

\u00dcberblick \u00fcber die in der Ischl bisher bei GZ\u00dcV-Befischungen 2016 an 7 Stellen an der Ischl zwischen Fluss-km 0,11 bis 11,4; Befischung durch PETZ-GLECHNER im Jahr 2008) in der Ischl nachgewiesenen Fischarten, Status nach verwendeten Leitbildern f\u00fcr Ischl und Traun sowie Fangzahlen bei den aktuellen
Erhebungen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dem steht ein fisch\u00f6kologisches Leitbild mit 17 Fischarten gegen\u00fcber, wovon immerhin alle drei Leitarten sowie zwei typische Begleitarten festgestellt wurden. \u00c4hnlich wie bei der Ischl d\u00fcrfte die Artenassoziation in der Kaiser Traun gewissen saisonalen Schwankungen unterliegen, die sich durch Migrationsbewegungen aus dem Traunsee, lokale Aggregation sowie dem Aufsuchen von tiefen, mittels Elektrobefischung schlecht erfassbaren Winterhabitaten im Fluss erkl\u00e4ren lassen. Im vorliegenden Fall war eine Befischung im zeitigen Fr\u00fchjahr (24.3.2016, Wassertemperatur 6\u00b0C) vor Beginn ausgepr\u00e4gter Migrationsbewegungen notwendig; zur Erfassung des gesamten Arteninventars d\u00fcrfte ein so fr\u00fcher Befischungstermin allerdings ung\u00fcnstig sein. Die Ergebnisse lassen daher nur eingeschr\u00e4nkte Interpretationen zum Fischbestand zu, wie er in Zeitr\u00e4umen mit h\u00f6herer Aktivit\u00e4t der Fische zu erheben w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n

Fischbestand Ischler Traun im Zeitraum 1994 bis 2005<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Fischbestand in der Ischler Traun bei unterschiedlichen Befischungen im Zeitraum 1994 bis 2005. Quelle: BAW-IGF.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Bestandserhebung 2016<\/h2>\n\n\n\n

Der errechnete Bestand betrug 116 Ind.\/ha bzw. 36 kg\/ha<\/strong>, wobei sowohl bez\u00fcglich Individuen als auch Biomasse die Regenbogenforelle dominierte. Die \u00c4sche als zweith\u00e4ufigste Art wurde prim\u00e4r im Stadtgebiet von Bad Ischl gefangen. Die \u00c4schen Population setzte sich ausschlie\u00dflich aus adulten sowie subadulten Individuen zusammen, juvenile konnten \u00fcberhaupt nicht nachgewiesen werden. Bei Bach- und Regenbogenforelle war die Altersstruktur hingegen ausgeglichener, mit einem relevanten Anteil an eins\u00f6mmerigen Individuen. Wie in den meisten Flie\u00dfgew\u00e4ssern dieser Bioregion ist in der Traun inzwischen ein sich selbst erhaltender Regenbogenforellenbestand vorhanden, der jenen der Bachforelle \u00fcbertrifft. Die Entwicklung zu diesem Zustand ist gut erkennbar. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Der Vollst\u00e4ndigkeit halber sei angemerkt, dass es sich dabei nicht notwendigerweise ausschlie\u00dflich um einen direkten Verdr\u00e4ngungseffekt durch interspezifische Konkurrenz handeln muss, sondern auch zus\u00e4tzliche Faktoren (z. B.: Anstieg der Wassertemperatur, Pathogene, Pr\u00e4dation, PKD etc.) beim R\u00fcckgang der Bachforelle eine wesentliche Rolle spielen d\u00fcrften. Die aktuelle Untersuchung mit einem recht geringen Fischbestand steht im starken Kontrast zu \u00e4lteren Erhebungen in dieser Strecke der Traun. Zwischen 1994 und 2005 wurden im Bereich von Bad Ischl Biomassen von 140 bis 280 kg\/ha festgestellt, wobei allerdings bereits 2005 ein starker Einbruch der Bachforellenbest\u00e4nde (bei gleichzeitiger Zunahme der Regenbogenforelle) erkennbar war. Insgesamt ist die Datenlage aus dieser Gew\u00e4sserstrecke sehr schlecht bzw. fehlen aktuelle Daten \u2013 mit Ausnahme der gegenst\u00e4ndlichen Befischung – vollst\u00e4ndig.<\/p>\n\n\n\n

Weitere Informationen<\/h1>\n\n\n\n

Neugierig auf mehr? Wissen endet nicht mit dem letzten Punkt.<\/strong> „Tiefgang statt nur Oberfl\u00e4che: Entdecke die Arbeit und Forschung um unsere Gew\u00e4sser \u2013 mit einem Klick zu unseren exklusiven Insights und modernen Management-Strategien.“<\/p>\n\n\n\n

Quelle: Untersuchung der Funktionsf\u00e4higkeit der Fischaufstiegshilfen im Unterlauf der Ischl (Bad Ischl) durch ezb \/ TB Zauner GmbH, Technisches B\u00fcro f\u00fcr Angewandte Gew\u00e4sser\u00f6kologie und Fischereiwirtschaft.<\/p>\n\n\n\n

GZ\u00dcV-Daten<\/h3>\n\n\n\n

Datenquelle zitieren: Erhebung der Wasserg\u00fcte in \u00d6sterreich gem\u00e4\u00df Gew\u00e4sserzustands\u00fcberwachungsverordnung (GZ\u00dcV) BGBl. II Nr. 479\/2006, i.d.g.F. durch das BMLUK, Abteilung I \/ 2 Nationale und internationale Wasserwirtschaft und Amt der o\u00f6. Landesregierung gem\u00e4\u00df Wasserrechtsgesetz (WRG) BGBl. Nr. 215\/1959 i.d.g.F.<\/p>\n\n\n\n

Deep Dive<\/h3>\n\n\n\n

Ein Thema, viele Facetten. In diesem Bereich tauchen wir noch tiefer unter die Oberfl\u00e4che. Hier findest du detaillierte Analysen, weiterf\u00fchrende Quellen und Fachwissen, das \u00fcber die Grundlagen hinausgeht \u2013 perfekt, um dein Verst\u00e4ndnis zu vervollst\u00e4ndigen. Wahre Erkenntnis entsteht an der Schnittstelle der Zeit: In die Zukunft blicken, in der Gegenwart leben und aus der Vergangenheit lernen.<\/strong> In diesem Deep Dive haben ich Ressourcen zusammengestellt, die helfen, die Urspr\u00fcnge dieses Themas zu verstehen, das Hier und Jetzt zu meistern und aus den Erkenntnissen, die Weichen f\u00fcr das Morgen zu stellen.<\/p>\n\n\n\n

\n
ISCHL – MONITORING FISCHAUFSTIEGSHILFEN (FAH)<\/a><\/blockquote>