{"id":22709,"date":"2022-08-22T15:02:33","date_gmt":"2022-08-22T13:02:33","guid":{"rendered":"http:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=22709"},"modified":"2024-03-25T14:06:31","modified_gmt":"2024-03-25T13:06:31","slug":"sommerhochwasser-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=22709","title":{"rendered":"SOMMERHOCHWASSER 2022"},"content":{"rendered":"\n

Die letzten Tage waren vielerorts sehr nass, dabei kristallisieren sich anhand der INCA-Auswertung die Niederschlagsschwerpunkte deutlich mit Vorarlberg und der Alpen Nordseite heraus. Am Samstag den 20. August 2022 zeigte es schon durch starke Regenf\u00e4lle \u00fcber den Tag, dass die Niederwassersituation in unseren Gew\u00e4ssern bald zu Ende sein wird. Schon am Abend des 20.8. stiegen die Pegel und der Regen durch die Nacht auf Sonntag brauchte recht ordentliche, rankenartige Pegel Entwicklungen zusammen. Jedoch nur beim Pegel Gisela Br\u00fccke erreichte die Ischl knapp das HW1 und mit den starken Zubringerb\u00e4chen Ischl, Rettenbach, Weissenbach, Frauenwei\u00dfenbach und Miesen Bach brauchte es der Pegel in Ebensee auch \u00fcber die HW1 Marke. <\/p>\n\n\n\n

Wasserstands Entwicklung der Oberen Traun (Koppen Traun)<\/h2>\n\n\n\n

Der Hauptzufluss in den Hallst\u00e4tter See erfolgt durch die Koppen Traun am S\u00fcd\u00f6stlichen Ende des Sees bei Obertraun. Der Pegel ist 4,4 km vor Eintritt in den See und deckt mit \u00fcber 300 km2 etwa die H\u00e4lfte des Einzugsgebiets des Hallst\u00e4tter See ab. Der Mittlere Abfluss betr\u00e4gt MQ 20 m3\/s. Auch hier, bei gro\u00dffl\u00e4chigen Regenf\u00e4llen ein raketenartiger Anstieg der Wasserf\u00fchrung mit durchaus raschen Abflussregime in den See. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Durch den Hallst\u00e4tter See etwas „aus livelier“ verl\u00e4sst dieser, zus\u00e4tzlich durch den Hallst\u00e4tter Waldbach, Gosau Bach und Zlambach mitbeeinflusst, den See bei Steeg. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ischler Traun stieg von 20 m3\/s auf 108 m3\/s<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Beim Pegel Maxquell der Ischler Traun, ist ein Kamelh\u00f6cker<\/mark><\/strong> im Abflussverlauf enthalten. Nachdem dieser nicht beim Pegel der Goiserer Traun aufscheint, d\u00fcrfte hier die Welle aus dem Goiserer Wei\u00dfenbach, etwas zeitversetzt heruntergekommen sein und hat noch mal einen kleinen Schub verursacht. Alleine von der starken Wassertr\u00fcbung, die wir sonst bei Hochw\u00e4ssern der Oberen Traun nicht kennen, d\u00fcrfte hier der Geschiebeeintrag vom Goiserer Weissenbach eine Rolle spielen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Die Ischl stieg von wenig m3\/s auf 110 m3\/s <\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Zu Pegel Gisela Br\u00fccke:<\/strong> Am Wochenende lt. Pegel bzw. m3\/s Umrechnung sollten 110-115 m3\/s gewesen sein. Von der Energie AG, KW Weinbach, ein paar Kilometer Oberhalb der Messstelle Gisela Br\u00fccke, bekam ich die Information, dass „nur“ 60 m3 gemessen wurden. Obwohl zwischen Weinbach und Giselabr\u00fccke, keine gr\u00f6\u00dferen Zubringer mehr zuflie\u00dfen bleibt die Frage \u00fcber die Differenz von 50 m3\/s offen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Eine sandige Br\u00fche wird hier \u00fcber die Ischler Ache „Entsorgt“!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Leider erreichte ich die Ischler Ache in Weinbach, am 21.8.2022 erst gegen 9:00 Uhr und konnte die Restwasserstrecke nur noch bei abklingenden Hochwasser beobachten.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Quelle: \u00a9 Hydrographischer Dienst Ober\u00f6sterreich<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Strobler Weissenbach bringt Hochwasser und Geschiebe<\/h3>\n\n\n\n

In den letzten Jahren macht uns bei Starkniederschl\u00e4ge wiederholt die Ischler Ache massive Probleme. Durch die Freilegung von Geschiebesperren im Zubringer „Strobler Weissenbach“ erreicht uns ein raketenartiger Oberfl\u00e4chenabfluss, der zu einem „Hochwasser\u201c mit jeder Menge Geschiebeentladung f\u00fchrt. Die Beobachtungen und Aufzeichnungen der vergangenen Jahre lassen vermuten, dass uns dieser Prozess bedingt durch die Auswirkungen des Klimawandels, jedoch auch durch die get\u00e4tigten menschlichen Eingriffe, <\/strong>in ein sonst seit Jahrzehnten stabiles Gew\u00e4ssersystem wie die Ischler Ache, in weiter Zukunft vor immer gr\u00f6\u00dfer werdende Herausforderungen stellen wird. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dazu sind die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden gefordert, uns in allen Bereichen des Risikomanagements, beginnend bei der Identifikation, \u00fcber die Bewertung, Darstellung und Kommunikation bis zur Ma\u00dfnahmensetzung, neben dem Hochwasserschutz auch in \u00f6kologischer Hinsicht als Fischlebensraum L\u00f6sungen zu realisieren. <\/p>\n\n\n\n

Werkskanal Weinbach wird zum fischereilichen R\u00fcckzugsgebiet<\/h3>\n\n\n\n

Man m\u00f6ge es nicht f\u00fcr m\u00f6glich halten, jedoch bei den zigtausend Tonnen Geschiebe die wir \u00fcber die Welle, aus Salzburg nach Ober\u00f6sterreich entsorgt bekommen, wird sogar ein Beton Kanal, wie der Werkskanal in Weinbach, ein R\u00fcckzugsgebiet f\u00fcr die Fische. Hier k\u00f6nnen zurzeit gr\u00f6\u00dferen Ansammlungen, von zumeist Wei\u00dffischen wie Aitel und Barben in allen Gr\u00f6\u00dfenordnungen beobachtet werden. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Der Werkskanal und damit auch die Stromerzeugung beim Kraftwerk Weinbach sind, wenn \u00fcberhaupt nur geringf\u00fcgig in Betrieb. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Fischaufstiegshilfen Weinbach nicht mehr passierbar<\/h3>\n\n\n\n

Seit Jahren fordern wir professionelle Geschiebesimulation und die daraus einhergehenden Ma\u00dfnahmen die zu einem Funktionieren der Fischwanderhilfe f\u00fchren. Zum wiederholten Male wird mittels \u201etry and error\u201c Verfahrens der Einlaufs Bereich umgebaut, wo Fachleute von vorneherein wissen, dass die „Alibi Ma\u00dfnahmen“ nicht funktionieren und auch bei der Kollaudierungsverhandlung wurde darauf hingewiesen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Einlaufbereich vom Fischaufstieg in Weinbach ist zu geschottert.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Der Fischaufstieg ist komplett verlandet (versch\u00fcttet). Eine Funktionsf\u00e4higkeit ist nicht mehr gegeben und er muss zum zigsten male ger\u00e4umt werden. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Seit Jahren fordern wir professionelle Geschiebesimulation und die daraus einhergehenden Ma\u00dfnahmen die zu einem Funktionieren der Fischwanderhilfe f\u00fchren. Zum wiederholten Male wird mittels \u201etry and error\u201c Verfahrens der Einlaufs Bereich umgebaut, wo Fachleute von vorneherein wissen, dass die „Alibi Ma\u00dfnahmen“ nicht funktionieren und auch bei der „Teil“-Kollaudierungsverhandlung wurde darauf hingewiesen. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Hier mit der orangen Linie angedeutet, die Hochwassermarke im Fischaufstieg. Foro wurde am 21.8.2022 um ca. 10:00 Uhr gemacht, da war die Hochwasserwelle und die \u00dcberflutung vom Fischaufstieg schon vorbei. Um das zu erleben, h\u00e4tte ich etwas fr\u00fcher aufstehen m\u00fcssen. \ud83d\ude42 <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Restwasserstrecke Weinbach<\/h3>\n\n\n\n

Nicht repr\u00e4sentativ auf den nachfolgenden Fotos der Restwasserstrecke ist die Wasserf\u00fchrung. Da das KW Weinbach und deren Ableitung \u00fcber den Werkskanal nicht vollst\u00e4ndig in Betrieb sind, haben wir eine ca. doppelte Wasserf\u00fchrung (gesch\u00e4tzt), wie unter „Normalbetrieb“, bei dem nur 1,3 m3\/s in die Restwasserstrecke abgegeben werden m\u00fcssen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Lt. \u00f6kologischen Gutachten ist aufgrund der vermehrten Sp\u00fclvorg\u00e4nge und den damit einhergehenden Ablagerungen in der Restwasserstrecke bzw. im Stauraum des unterliegenden Kraftwerk Jank ist die Ischler Ache fischereilich unbewirtschaftbar geworden und es ist nicht zu erwarten, dass sich dieser Zustand langfristig \u00e4ndert, weil keine Nahrungsgrundlage (Makrozoobenthos) f\u00fcr die Fischfauna vorhanden ist und sich diese auch zwischen den Sp\u00fclvorg\u00e4ngen nicht bilden kann. Daher ist auch kein Zuwachs, sondern ein R\u00fcckgang an Biomasse zu erwarten, woraus sich auch die Entsch\u00e4digungsforderung ergibt. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Nicht repr\u00e4sentativ auf diesen Foto ist die Wasserf\u00fchrung. Da das KW Weinbach und deren Ableitung \u00fcber den Werkskanal nicht vollst\u00e4ndig in Betrieb sind, haben wir eine ca. doppelte Wasserf\u00fchrung, wie unter „Normalbetrieb“, bei dem nur 1,3 m3\/s in die Restwasserstrecke abgegeben werden m\u00fcssen. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Flussmorphologische Strukturen fehlen als Fischunterst\u00e4nde <\/h3>\n\n\n\n

W\u00e4ren ausreichend nat\u00fcrliche flussmorphologische Strukturen vorhanden, so w\u00e4re der Schwallbetrieb einigerma\u00dfen vertr\u00e4glich und anspruchsvolle Organismen k\u00f6nnten diesen Lebensraum besiedeln. <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Mit diesen harten Uferverbauungen haben geh\u00f6rt auch, der durch das Schlauchwehr verursachte Schwall- und Sunkbetrieb und dessen Beeintr\u00e4chtigung der nat\u00fcrlichen Fortpflanzung und zu einer Verminderung des Fischbestandes wasserbauliche R\u00fcckzugsgebiete geschaffen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Man glaubt es nicht und kostet nicht viel, wenn hier an der betonierten Mauer in der Restwasserstrecke ein paar Buhnen eingebaut werden w\u00fcrden, damit die Fische einen Unterstand haben. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Was derzeit, wie Bestandsaufnahme der letzten 5 Jahre zeigen, durch harte Uferverbauungen nicht m\u00f6glich ist. In einer Ausarbeitung einer Gesamtl\u00f6sung f\u00fcr die Ischler Ache und der Restwasserstrecke im Weinbach, geh\u00f6ren Anpassungen unter Ber\u00fccksichtigung der Restwassermenge gestaltet, damit die wenigen verbleibenden Fische einen Schutz beim Schwall- und Sunkbetrieb haben.<\/p>\n\n\n\n

Problemzone Ischler Ache<\/h3>\n\n\n\n

In der Restwasserstrecke in der es noch, wie Bestandsaufnahmen der letzten Jahre belegen, noch selbstreproduzierende \u201eIschl\u201c-\u00c4schen Best\u00e4nde gibt (gab?) und diesen Bereich bevorzugt, sowie im Fr\u00fchjahr, zur Laichzeit aus dem Wolfgangsee abwandernde Perlfisch und im Herbst eines Jahres die Seeforelle ihre Laichpl\u00e4tze aufsucht. Aus diesem Grunde w\u00e4re die Ischler Ache in diesem Gew\u00e4sserabschnitt eigentlich ein \u201esehr sch\u00fctzenswerter Gew\u00e4sserabschnitt<\/strong>\u201c. Zurzeit ist es leider einer der „Problemzonen“ im Fischereirevier Oberes Salzkammergut (FROSKG).    <\/p>\n\n\n\n

Situation beim Jank Kraftwerk<\/h3>\n\n\n\n

Schotterhalden auch unterhalb vom Jank Kraftwerk. Der d\u00fcrfte in der Nacht vom 20.8 auf den 21.8.2022 die „Welle“ gen\u00fctzt haben und die Anlandungen von Oberhalb \u00fcber die Schottergasse entsorgt haben. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Im „Tosbecken“ nach der Holz Wehr stehen die Fische zur Laichzeit an und kommen nicht weiter.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ohne Kommentar!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Der Fischaufstieg beim Jank KW ist zwar ein stattliches Bauwerk, jedoch wird die Lockstr\u00f6mung, die den Fischen helfen soll den Einstieg zu finden, massiv erschwert, da diese durch eine zu tief hinuntergezogene Betonmauer zur\u00fcckgehalten wird. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Auch nicht erfreulich, dass am Sonntag 21. August 2022 (11:00 Uhr) nach der Hochwasserwelle der Fischaufstieg bei Kraftwerk Jank, nach der „Schotter-Welle“ noch nicht in Betrieb genommen wurde. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Gesamtheitliche Betrachtung fehlt <\/h3>\n\n\n\n

Zu einer gesamtheitlichen Betrachtung geh\u00f6rt die Einbindung und Abstimmung der beiden Kraftwerksbetreiber Energie AG mit Fischaufstieg, Schlauchwehr und Werkskanal sowie das am Ende der Restwassersstrecke befindliche Kraftwerk Jank am Schennerpolster. Auch wenn sich das Krafthaus im Bundesland Salzburg und die Ischler Ache als Grenzfluss in zwei Zust\u00e4ndigkeiten von Beh\u00f6rden teilt, erwarten wir im Sinne eines Gew\u00e4ssersystems eine Bundesl\u00e4nder und Beh\u00f6rde \u00fcbergreifende Kommunikation.<\/p>\n\n\n\n

Da die Stauraumsp\u00fclungen vom Schlauchwehr Weinbach in unmittelbarem Zusammenhang mit der \u00d6ffnung der Schottergassen beim Kraftwerk Jank steht, erwarten wir hier eine Synchronisation der Vorgehensweisen und der beiden Wehrbetriebs Ordnungen. Diese m\u00fcssen in einen festzulegenden Gew\u00e4sser- und Fisch schonenden Abstand durchgef\u00fchrt werden und ggf. muss auch die Wehrbetriebsordnung vom Kraftwerk Jank zeitgleich mit der vom Kraftwerk Weinbach beh\u00f6rdlich in Salzburg angepasst sein und in einem gemeinsamen Probebetrieb, bei der n\u00e4chsten M\u00f6glichkeit getestet und danach abgenommen werden.          <\/p>\n\n\n\n

Ischler Ache bis zur M\u00fcndung in die Traun stark belastet<\/h3>\n\n\n\n

Obwohl \u00fcber 100 m3\/s in der Ischler Ache an Wasser mit einem sehr hohen Anteil an Feinsedimenten und Geschiebe transportiert wird, reicht die „Schleppspannung“ nicht aus um diese Mengen zu transportieren.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Schleppspannung reicht nicht aus <\/h3>\n\n\n\n

Die Schleppspannung ist eine in experimentellen Untersuchungen ermittelte Gr\u00f6\u00dfe, welche die Kraft des Wassers je Fl\u00e4cheneinheit der untersuchten Gew\u00e4ssersohle angibt, mit der es auf den Boden des Gew\u00e4ssers wirkt und dort bewegliches Sediment vorw\u00e4rtsbewegt. Daher ist es ein Ma\u00df f\u00fcr die Best\u00e4ndigkeit gegen Erosion einer Wasserlaufsohle. Im Abwasserbereich kann die Schleppspannung bei der Auslegung von Anlagenteilen, bei denen Sediment entsteht, eine Rolle spielen. Als kritische Schleppspannung wird die minimale Schleppspannung bezeichnet, die erforderlich ist, um eine Bewegung der Sedimentpartikel an der Flusssohle auszul\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Die Ischl M\u00fcndung wurde „zu geschottert“, wie ich das die letzten 30 Jahre nicht beobachten konnte. Das Geschiebe vom Strobler Weissenbach hat solche Dimensionen erreicht, wie wir diese noch nie hatten.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Das j\u00fcngste Hochwasserereignis vom 20.8. auf 21.8.2022 zeigt mit wesentlich h\u00f6heren Wassermengen auf, dass theoretischen Annahmen lt. Wasserrechtsverfahren in keiner Weise stimmen. Es wurden sowohl die Fischauftstiegshilfe komplett verlandet, wie auch die Ablagerungen in der Restwasserstrecke bei einer Wasserf\u00fchrung von \u00fcber 100 m3\/s lt. Pegel Gisela-Br\u00fccke wurde das Geschiebe nicht ausreichend transportiert. Dies widerlegt auf der einen Seite den theoretischen Ansatz des Kraftwerkbetreiber und zeigt auch auf und best\u00e4tigt, dass eine Schlauchwehrabsenkung und die Wasserf\u00fchrung im Fischaufstieg gemeinsam zu betrachten sind. <\/p>\n\n\n\n

Eine L\u00f6sung kann nur \u00fcber ein Gesamtkonzept „Geschieben Management Strobler Wei\u00dfenbach -Ischl- Traun bis Traunsee“ mit angepassten Wehrbetriebsordnungen aller Kraftwerke und einbeziehen alle Fischereireviere- und P\u00e4chter erfolgen.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pegel Ebensee erreicht HW1<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ischler Ache bleibt unbeeindruckt<\/h2>\n\n\n\n

Die Ischler Ache ist als Seeausrinn aus dem Wolfgangsee abgepuffert und reagier, wie am auch am Pegel sieht nur gering auf die Regenf\u00e4lle. Erst mit dem Zulauf der Zubringerb\u00e4che, wie Schwarzenbach und Russbach kommt einiges an Wassermengen dazu. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Wassertemperatur Entwicklung durch ein Hochwasser<\/h2>\n\n\n\n

Temperatur Gisela Br\u00fccke<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Temperatur Angabe Gisela Br\u00fccke ist mit einer \u201eSpreizung\u201c von t\u00e4glich bis zu 10 Grad, zB min. 16,2 bis max 26,8 stark von der Sonneneinstrahlung beeinflusst. Da haben wir selbst Datenlogger installiert, da die Temperatur Daten f\u00fcr die fischereiliche Bewirtschaftung von Bedeutung sind. Daher nehme ich die Aufzeichnungen von der Gisela Br\u00fccke Temperatur gar nicht mit auf, da die Spreizung zu einer zu hohen Ungenauigkeit f\u00fchrt<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n\n\n

Weitere Informationen<\/h2>\n\n\n\n
\n
STROBLER WEISSENBACH UND SEINE AUSWIRKUNGEN<\/a><\/blockquote>