{"id":14901,"date":"2021-02-12T05:56:00","date_gmt":"2021-02-12T04:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=14901"},"modified":"2024-03-25T14:06:30","modified_gmt":"2024-03-25T13:06:30","slug":"froskg-fischereiliche-gewaesserzustandsueberwachung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huberpower.com\/wordpress\/?p=14901","title":{"rendered":"STROBLER WEISSENBACH UND SEINE AUSWIRKUNGEN – ZOOM MEETING 2"},"content":{"rendered":"\n

FROSKG FISCHEREILICHE GEW\u00c4SSER\u00dcBERWACHUNG<\/h3>\n\n\n\n

Nach O.\u00d6. Landesfischereigesetz obliegt es lt. \u00a7 33 (1) dem O\u00f6. Landesfischereiverband neben den ihm nach diesem Landesgesetz sonst zugewiesenen Aufgaben die nachhaltige F\u00f6rderung der Fischerei in allen ihren Zweigen. Im Rahmen dieser Aufgaben obliegen uns ihm besonderen folgende Schwerpunkte:<\/p>\n\n\n\n

  1. Ma\u00dfnahmen zu treffen und Einrichtungen zu schaffen, die der F\u00f6rderung der Fischerei und der Fischhege dienen. <\/li>
  2. die Erhaltung, Verbesserung und Wiederherstellung der Lebensgrundlagen und Lebensr\u00e4ume der Wassertiere zu f\u00f6rdern;<\/li>
  3. der Landesregierung Vorschl\u00e4ge \u00fcber die Verwendung allf\u00e4lliger f\u00fcr die Fischerei vorgesehener F\u00f6rderungsmittel zu erstatten;<\/li>
  4. den Beh\u00f6rden Anregungen zu geben und \u00fcber beh\u00f6rdliche Aufforderung Gutachten zu erstatten;<\/li>
  5. die Antragstellung zur Erkl\u00e4rung von Laichschonst\u00e4tten gem\u00e4\u00df \u00a7 15 Abs. 2 Wasserrechtsgesetz 1959, BGBl. Nr. 215\/1959, in der Fassung des Bundesgesetzes BGBl. I Nr. 73\/2018.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Den Fischereirevier Oberes Salzkammergut<\/strong> (FROSKG) obliegt es, neben den ihnen nach diesem Landesgesetz zugewiesenen Aufgaben jene Aufgaben des O\u00f6. Landesfischereiverbands zu besorgen, die sich lediglich auf ihren \u00f6rtlichen Wirkungsbereich beziehen.<\/p>\n\n\n\n

    Daraus sieht man, dass wir von der fischereilichen Bewirtschaftung in einen rechtlich engen Korsett versuchen, unseren Fischen ihren Lebensraum zu erhalten. Die eine „Beh\u00f6rde“ investiert Millionen in Verbesserungen, die andere, nur getrennt durch eine Landesgrenze, jedoch in einen zusammenh\u00e4ngenden Gew\u00e4sser-Netzwerk, vernichtet Fische und deren Lebensr\u00e4ume. Ein Wiederaufbau wird viele Jahre dauern. <\/span><\/strong><\/h4>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Umsetzung der europ\u00e4ischen Wasserrahmenrichtlinie<\/h3>\n\n\n\n

    Viele Millionen wurden in den Jahren 2013 bis 2016 in die Durchg\u00e4ngigkeit der Ischl investiert. Auch das sollte eine Referenzprojekt sein…. Mit der Revitalisierung der Gew\u00e4sser soll ein Beitrag zur Erreichung eines guten \u00f6kologischen Zustands bzw. Potenzials gem\u00e4\u00df WRRL geleistet werden. Bekannte Zusammenh\u00e4nge zwischen der strukturellen Ausstattung und Ausgestaltung der Flie\u00dfgew\u00e4sser und der Ansiedlung von Makrozoobenthos und Fischen wurden ber\u00fccksichtigt. Auch wenn es von den sttukturellen Ma\u00dfnahmen, wie Fischunterst\u00e4nde und Uferbeflanzung, wie immer recht „d\u00fcnn“ ausgefallen ist, wurde zumindenest eine Durchg\u00e4ngigkeit erreicht. Mit den Auswirkungen durch die Entleerungen der Geschiebsperren hat man es geschafft, die Ischl von einem guten Zustand (2) in einen unbefridingenden Zustand (5) herab zu stufen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Auswirkungen durch Enleerung der Geschiebsperre <\/h2>\n\n\n\n

    Durch den Strobler Wei\u00dfenbach, einem typischen Kalkschuttwildbach und Zubringer zur Ischler Ache und zur Traun, wurden nach Hochwasser und Geschiebetransportereignissen in den 1970er-Jahren geschiebebindende Schutzbauwerke, seinerzeit illegal und ohne wasserrechtliche Genemigung, in Form von Schlitzsperren errichtet.<\/strong> Die Schlitze hatten das Ziel, die Feststoffe wie Geschiebe und Wildholz im Ereignisfall zur\u00fcckzuhalten und bei kleineren Ereignissen wieder an den Unterlauf abzugeben. Verklausungen der Schlitze mit Wildholz f\u00fchrten zu einem fast g\u00e4nzlichen R\u00fcckhalt, wodurch sich die Verlandungsr\u00e4ume der Sperren immer mehr f\u00fcllten. <\/p>\n\n\n\n

    Kosteng\u00fcnstigeste Entsorgung \u00fcber die Welle<\/h2>\n\n\n\n

    Neben der maschinellen und kostenintensiven R\u00e4umung zur Wiederherstellung der Schutzfunktion hat man sich f\u00fcr eine Entleeung der Geschiebsperren \u00fcber die Welle entschieden. Bei genannten 20.– bis 25.– Euro\/Tonne die f\u00fcr den Abtranport erw\u00e4hnt wurden und ohne eines Konzeptes der Deponierunge, wurden hier zwar viele Millionen Euro gesparrt, jedoch auch viele Fische, Wassertiere und Insekten vernichtet. Auch ist derzeit noch kein Ende in Sicht. <\/p>\n\n\n\n

    Nun geht es darum den Schaden zu begrenzen und eine Optimierung der Gesamtsituation zwischen Wildbachprozesse, Extremereignissen und die Feststoffentsorgung und damit einerseits die schutztechnischen Grundbedingungen zu erf\u00fcllt und andererseits auch die \u00f6kologischen – fischereilichen und sedimentologischen Anforderungen der unterhalb liegenden Gew\u00e4sser unter einen Hut zu bekommen. <\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Der gute Gedanke der verfolgt wird …<\/h2>\n\n\n\n

    Ein umfassendes Monitoringprogramm soll Erkenntnisse \u00fcber die verschiedenen Prozesse am Strobler Wei\u00dfenbach liefern und verschiedene biotische (Habitate, Laichpl\u00e4tze, Fischbestand) und abiotische Faktoren (Durchfluss, Schwebstoffkonzentration,
    Geschiebetransport) erfassen. Die Erkenntnisse, die in der Praxis bis jetzt (Ende 2020) am Strobler Wei\u00dfenbach gewonnen wurden, ist ein geplantes Referenzprojekt in „die Hose“ gegangen. Entweder gab es zwar von der Wissenschaft einen positiven Ansatz, der jedoch von verschiedenen Praktikern (WLV, Strobler Wasserleitung, Postalm Strasse etc.) scheinbar anders beeinflusst wurde und wir „fischereiliche Bewirtschafter“ und „Unterlieger“ mit zig tausen Tonnen Schotter und Feinsedimente begl\u00fcck und damit unsere Fischbest\u00e4nde vernichtet wurden. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Zoom Meeting #2 – wie wird der Schaden behoben <\/h2>\n\n\n\n

    Am 12. Februar 2021<\/strong> waren wir zu einer weiteren Telefonkonferenz eingeladen, um eine Abstimmung zu machen, wie wir den fischereilichen Schaden, in Verbindung mit den noch tonnenweise im Strobler Weissenbach liegenden Schotter, in ein:<\/p>\n\n\n\n

    „Feststoffmanagementkonzemt und gleichzeitig in ein nachhaltiges fischereiliches Bewirtschaftungskonzept“ <\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    bekommen k\u00f6nnen. Eine recht sportlich Heraussforderungen. Teilnehmer des ZOOM Meetings waren einige Herren von der BOKU, WLV Salzburg, wir vom FROSKG und die involvierten Bewirtschaftern -und Fischereirechtsbesitzern der Ischl und der Traun. <\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    „Geschiebesperren Entleerung Strobler Weissenbach in die Ischl und in die Traun“.<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

    Diese Telefonkonferenz wurde aufgezeichnet und die Aufzeichnung wird den Teilnehmern zur internen Verwendung zur Verf\u00fcgung gestellt werden. Daher wurde vereinbart, dass es zur Telko vom 12.2.2021 kein gesondertes Besprechung Protokoll geben wird. <\/strong> <\/p>\n\n\n\n

    Projekt Koordinatoren:<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    F\u00fcr die Abstimmung und Koordination zwischen den Interessengruppen und der weiteren Schritte und Termine, haben sich christoph.hauer@boku.ac.at<\/a><\/strong> <\/a> und <\/strong> heimo.huber@froskg.com<\/a><\/strong> bereit erkl\u00e4rt dies zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n\n\n\n

    Als weitere To-Do’s & Termine wurden besprochen:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n